公訴機關(guān)西藏自治區(qū)當(dāng)雄縣人民檢察院。
被告人肖某某,男,出生于四川省成都市,漢族,初中文化住址四川省成都市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月14日被西藏自治區(qū)當(dāng)雄縣公安局取保候?qū)彛?018年1月11日被西藏自治區(qū)當(dāng)雄縣人民檢察院取保候?qū)彛?018年4月9日被本院取保候?qū)彙?br/>辯護人何磊,天津金宜艦律師事務(wù)所。
西藏自治區(qū)當(dāng)雄縣人民檢察院以當(dāng)檢公刑訴(2018)8號起訴書指控被告人肖某某犯交通肇事罪,于2018年4月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。西藏自治區(qū)當(dāng)雄縣人民檢察院指派檢察員旦增羅布、助理檢察員其美央宗出庭支持公訴,被告人肖某某及其辯護人何磊到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2017年8月23日3時10分許,被告人肖某某駕駛×××號車由拉薩駛往那曲途中,當(dāng)行駛至國道109線3775KM+800M處時,與相對方向行駛的被害人馬某駕駛的××××××號車發(fā)生碰撞,造成被害人馬某死亡,事后由被告人肖某某的同事報的警。
上述事實,有開庭審理中經(jīng)質(zhì)證確認(rèn)的下列證據(jù)予以證明:
1、受案登記表證實了2017年8月23日03時10分當(dāng)雄縣交警大隊接到報案,在2017年8月23日03時10分許,在109國道3775KM+800M處,被告人肖某某駕駛的×××號車與相對方向行駛的被害人馬某駕駛的××××××號車發(fā)生碰撞,造成被害人馬某死亡的交通事故的事實;
2、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單和機動車信息查詢結(jié)果單證實了被告人肖某某與被害人馬某取得了A2駕駛資格證,肇事車輛×××號車系眉山市雄偉吉盛物流有限公司所有,青H57**號掛車系被害人馬某所有,×××系格爾木富暢順運輸有限公司所有的事實;
3、證人王某的證言證實了事發(fā)時在下雨,雨下的比較大,路面濕滑、下坡、直道,被告人肖某某在開車,王某在臥鋪睡覺,等他醒來時發(fā)現(xiàn)自己離車前側(cè)10米的位置躺著,趕緊起來后去開了車門發(fā)現(xiàn)肖某某已經(jīng)昏迷了,我叫了半天他才醒過來,案發(fā)后是我報的警的事實;
4、被告人肖某某的供述證實了事故發(fā)生那天在下雨,當(dāng)時視線比較差,我是第一次走這條路,當(dāng)時路面有點滑,我一踩剎車就開到了對面車道上,就失控撞上了,我也昏迷了,等我醒了就下車看對方,叫了半天,對方?jīng)]有反映,車門也打不開,我就拿了個東西放在車前當(dāng)做警示標(biāo)志,我的同事王某報了警的事實;
5、現(xiàn)場勘查筆錄和現(xiàn)場照片證實了案發(fā)地點位于1093775KM+800M的事實;
6、車輛痕跡補充勘查筆錄證實了××××××號車的受損部位均與×××號車撞擊形成的事實;
7、×××號車與×××號車的歷史軌跡證實了事發(fā)前的車輛行駛軌跡;
8、呼氣式酒精含量檢測記錄表證實了被告人肖某某發(fā)生事故時未飲酒的事實;
9、交通事故責(zé)任認(rèn)定書證明了被告人肖某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任的事實;
10、被告身份信息查詢記錄證明了被告人肖某某已年滿18周歲,具有完全刑事責(zé)任能力的事實;
11、法醫(yī)學(xué)死亡證明書證實了被害人馬某因開放性顱腦損傷死亡的事實;
12、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書證實了被害人馬某所受傷主要位于頭面部及四肢,表現(xiàn)為碰撞傷特征,符合道路交通事故受傷人員損傷特征,被害人馬某死于交通肇事中的事實;
13、婚育證明證實了被告人肖某某離異育有一女的事實;
14、戶口本證實了被告人肖某某與肖中明系父子關(guān)系的事實;
15、簡陽市賈家鎮(zhèn)二道橋村委會出具的情況說明證實了被告人肖某某父親與女兒均患病的事實;
16、簡陽市中醫(yī)醫(yī)院入院證及病情證明書、簡陽市第二人民醫(yī)院檢驗報告單證實了被告人肖某某的父親患有癌癥晚期的事實;
17、收條證實了被告人先后給被害人家屬賠償了68000(陸萬捌仟)元。
本院認(rèn)為,被告人肖某某違反交通運輸管理法規(guī),造成一人死亡、一車受損的交通事故的損害結(jié)果,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,本院予以認(rèn)定。被告人肖某某在案發(fā)后自動投案,如實供述自己的罪行,系自首可以從輕處罰,被告人肖某某在案發(fā)后積極配合調(diào)查和賠償被害人家屬,在庭上態(tài)度誠懇且有悔罪表現(xiàn)。綜合考慮之后認(rèn)為被告人肖某某主觀惡性不大,適用緩刑不致危害社會,判處緩刑更有利于社會穩(wěn)定,法制效果更理想。綜上,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人肖某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年緩刑兩年。(緩刑考驗期從判決確定之日起計算)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向西藏拉薩市中級人民法院提起上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長 多登玉珍
審判員 達珍
審判員 措吉
書記員: 仁艷慶
成為第一個評論者