設為首頁/加入收藏/返回首頁/返回主站
首頁
民事案件
刑事案件
行政案件
知識產權
賠償案件
執(zhí)行案件
首頁>湖北省高級人民法院>湖北省武漢市中級人民法院>武漢市洪山區(qū)人民法院>執(zhí)行案件
樊某交通肇事罪一審刑事判決書
提交時間:2015-09-17
湖北省武漢市洪山區(qū)人民法院
刑事判決書
（2015）鄂洪山刑初字第00157號
公訴機關湖北省武漢市洪山區(qū)人民檢察院。
被告人樊某，個體貨車司機。
因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月9日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。
現(xiàn)羈押于武漢市洪山區(qū)看守所。
辯護人劉揚，湖北謙順律師事務所律師。
武漢市洪山區(qū)人民檢察院以洪檢刑訴（2015）91號起訴書指控被告人樊某犯交通肇事罪，于2015年1月29日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
武漢市洪山區(qū)人民檢察院指派檢察員葉志源出庭支持公訴，被告人樊某及其辯護人劉揚均到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結。
武漢市洪山區(qū)人民檢察院指控:2014年10月6日19時許，被告人樊某駕駛鄂A×××××號“豪濼牌”重型自卸貨車沿本市洪山區(qū)書城路由北向南行駛，行至書城路中百倉儲南湖購物廣場前路段時，遇吳某騎行無號“GLOBAL”牌兩輪自行車在貨車右前方非機動車道內同向某，被告人樊某在駕駛貨車向右變更車道占用右轉道和非機動車道行駛的過程中將吳某所駕自行車撞倒，吳某及兩輪自行車遭大貨車右后輪碾壓，吳某受傷后經醫(yī)院搶救無效于2014年10月7日凌晨死亡。
事故發(fā)生后被告人樊某駕駛鄂A×××××號“豪濼牌”重型自卸貨車駛離現(xiàn)場。
法醫(yī)鑒定意見書認定:吳某系因交通事故致軀干部及左下肢等全身多處外傷致創(chuàng)傷性失血性休克合并顱腦損傷而死亡。
武漢市公安局洪山區(qū)交通大隊道路交通事故認定書認定:此事故中樊某駕駛機動車對路面情況觀察不夠，未確保安全行駛，且未按道行駛，發(fā)生交通事故后未立即停車，保護現(xiàn)場。
未立即搶救受傷人員，其行為分別違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第三十六條 ?、第七十條 ?第一款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十一條 ?第一項 ?之規(guī)定，是此事故發(fā)生的直接原因。
樊某承擔此事故全部責任，吳某無責任。
被告人樊某于2014年10月8日經公安機關傳喚到案。
上述事實，公訴機關提供了相應的證據(jù)予以證實。
并認為，被告人樊某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。
提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定予以判處。
被告人樊某對起訴書指控的基本事實及罪名均不持異議，但辯稱其案發(fā)時不知道事故的發(fā)生，沒有逃逸。
辯護人的辯護意見認為:1、主觀上，被告人樊某并不知曉事故的發(fā)生，也沒有逃避法律追究的故意。
理由為:（1）從被告人供述和證人張某、陳某的證言可以看出，被告人對事故的發(fā)生并不知情。
（2）樊某的車輛購有交強險及高額第三者責任險，主觀上不具備逃逸的動機。
2、客觀上，全案證據(jù)中沒有任何直接證據(jù)證明被告人明知事故發(fā)生，仍為逃避法律追究而駛離現(xiàn)場。
理由為:（1）司法鑒定文書可以看出被告人未察覺到事故發(fā)生是符合常理的。
（2）從監(jiān)控視頻可以看出，事故發(fā)生后，被告人所駕駛的重型自卸貨車未有絲毫停頓或急剎車，徑直正常行駛離開。
（3）交通事故認定書不具備刑事訴訟的證據(jù)證明力，不能證明其逃逸。
3、樊某平時一貫表現(xiàn)良好，系初犯，無前科，歸案后積極賠償被害人家屬損失。
請求法院在現(xiàn)有證據(jù)材料不足以排除所有合理懷疑認定事實的情況下，作出有利于被告人的判決，對樊某從輕處罰。
本院認為，被告人樊某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。
公訴機關指控的部分事實不當，本院予以變更；公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。
案發(fā)后，被告人樊某與被害人的家屬達成和解協(xié)議并取得諒解，在本院審理期間，亦能自愿認罪，可以酌情從輕處罰。
樊某的犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人樊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。

本院認為，被告人樊某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。
公訴機關指控的部分事實不當，本院予以變更；公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。
案發(fā)后，被告人樊某與被害人的家屬達成和解協(xié)議并取得諒解，在本院審理期間，亦能自愿認罪，可以酌情從輕處罰。
樊某的犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人樊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：胡海
審判員：徐文娟
審判員：朱燕燕

書記員：劉麗莎