公訴機(jī)關(guān)河北省遵化市人民檢察院。
被告人王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，戶籍地山西省大同市，現(xiàn)住山西省大同市。2017年8月28日因涉嫌犯交通肇事罪被遵化市公安局刑事拘留；同年9月8日經(jīng)遵化市人民檢察院批準(zhǔn)，當(dāng)日由遵化市公安局執(zhí)行逮捕，同年10月16日經(jīng)遵化市人民檢察院決定取保候?qū)彛?017年10月30日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人楊云山、袁欣欣。

河北省遵化市人民檢察院以遵檢公刑訴[2017]244號(hào)起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2017年10月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。遵化市人民檢察院指派檢察員張明玉出庭支持公訴、被害人杜某、被告人王某及辯護(hù)人楊云山、袁欣欣等到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年7月3日22時(shí)30分許，被告人王某駕車載乘王曉宇、劉建英，由西向東行駛到遵化市馬蘭峪蘭陽賓館路口時(shí)，適遇被害人賈某駕車載乘被害人杜某由南向北行駛，雙方發(fā)生交通事故，致使車輛損壞，人員受傷，后被害人賈某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)遵化市公安局法醫(yī)人體損傷程度鑒定，被害人杜某的損傷程度為輕微傷；經(jīng)天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心司法鑒定，被害人賈某符合交通傷致胸腹器官破裂大量失血死亡。經(jīng)遵化市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人王某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，賈某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任；后經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)復(fù)核，維持遵化市交警大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定。2017年10月10日，被告人ＸＸ與被害人賈某的家屬達(dá)成諒解協(xié)議。2017年8月28日，被告人王某經(jīng)傳喚主動(dòng)到遵化市公安交通警察大隊(duì)接受訊問。審理中，被告人王某與被害人杜某達(dá)成賠償諒解協(xié)議。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有證人董某等人的證言，被害人杜某的陳述，道路交通事故認(rèn)定書，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，司法鑒定意見書，報(bào)警案件登記表，刑事諒解書、賠償協(xié)議書、收條，抓獲經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。遵化市人民檢察院指控被告人王某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人王某經(jīng)傳喚主動(dòng)到案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰；與被害人及家屬達(dá)成諒解協(xié)議，可酌情從寬處罰。辯護(hù)人提出的被告人認(rèn)罪態(tài)度好、系自首，賠償被害人的損失，得到被害人的諒解，可從輕處罰的辯護(hù)意見，理據(jù)充足，本院予以采信。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判長(zhǎng) 苗瑞生
人民陪審員 王劍斌
人民陪審員 杜國(guó)華

書記員： 郭靜