公訴機(jī)關(guān)黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院。
被告人陸程厚，男，漢族，1954年1月4日出生于黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)，住黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月21日被刑事拘留，同年2月1日被取保候?qū)彙?/p>

黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院以呼檢刑訴（2016）79號(hào)起訴書(shū)指控被告人陸程厚犯交通肇事罪，于2016年3月15日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，于2016年5月16日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院指派代理檢察員于歡歡出庭支持公訴，被告人陸程厚到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人陸程厚駕駛×××號(hào)長(zhǎng)城牌小型轎車(chē)于2015年8月30日6時(shí)30分許，沿哈爾濱市呼蘭區(qū)呼蘭大道由北向南行駛至哈爾濱市水泥制品有限公司門(mén)前時(shí)，與保潔員郭某某（男，56歲）相撞后，又與同方向井某某駕駛的×××號(hào)豐田牌小型普通客車(chē)相刮撞，造成郭某某受傷及雙方車(chē)輛損壞的道路交通事故，郭某某于2015年9月30日搶救無(wú)效死亡。經(jīng)質(zhì)證后確認(rèn)，郭某某符合生前交通肇事過(guò)程中鈍性物體與頭部相互作用致重度顱腦損傷、中樞神經(jīng)受損，經(jīng)搶救無(wú)效繼發(fā)呼吸、循環(huán)死亡，為致命傷；其左胸部多發(fā)性肋骨骨折及腰椎第一椎體骨折造成的創(chuàng)傷性過(guò)程可加速死亡進(jìn)程。陸程厚負(fù)事故的全部責(zé)任。陸程厚主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首。案發(fā)后，三方就民事賠償達(dá)成和解，陸程厚家屬賠償郭某某近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)30萬(wàn)元；賠償井某某車(chē)輛損失共計(jì)7000元；獲得雙方諒解，雙方均表示不再追究陸程厚的任何責(zé)任，希望對(duì)陸程厚從輕處理和適用緩刑。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)；
2、證人馬某某、於和青、井某某的證言；
3、哈爾濱市公安局呼蘭分局刑事技術(shù)大隊(duì)法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)；
4、哈爾濱市駕友交通事故鑒定中心交通事故痕跡、車(chē)輛安全技術(shù)檢驗(yàn)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；
5、哈爾濱市交警支隊(duì)呼蘭大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)；
6、哈爾濱市公安醫(yī)院檢驗(yàn)報(bào)告單；
7、駕駛證、車(chē)輛行駛證信息；
8、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片；
9、被告人陸程厚的供述；
10、被告人陸程厚的戶(hù)籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)；
11、被告人陸程厚家屬與雙方簽訂的和解書(shū)、諒解書(shū)及收條。

本院認(rèn)為，被告人陸程厚駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后陸程厚主動(dòng)報(bào)警，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且賠償了雙方的經(jīng)濟(jì)損失，獲得諒解，可對(duì)其從輕處罰。同時(shí)，陸程厚屬過(guò)失犯罪，主觀惡性不深，人身危害性較小，有悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人陸程厚犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng)　　魏德彬 審判員　　侯志宇 審判員　　郝振生

書(shū)記員：焦彥升