公訴機(jī)關(guān)河北省高陽(yáng)縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人陳某1，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住高陽(yáng)縣。系被害人史某2之母。
附帶民事訴訟原告人史某1，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住高陽(yáng)縣。系被害人史某2之父。
附帶民事訴訟原告人陳某2，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住高陽(yáng)縣。系被害人孫某之母。
訴訟代理人陳某1，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化，系高陽(yáng)縣交通局退休職工，現(xiàn)住高陽(yáng)縣。
附帶民事訴訟原告人陳某1、史某1、陳某2，被害人鄧某2的家屬鄧某1的訴訟代理人馮亞樓，河北興陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告人溫某某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省涿州市，戶籍所在地河北省高陽(yáng)縣，漢族，大學(xué)文化，中共黨員，系河北省保定市高陽(yáng)縣高陽(yáng)鎮(zhèn)居民。2016年1月25日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同日被取保候?qū)彛?016年12月14日被執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人商戩，河北尚言律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
地址：河北省保定市隆興中路111號(hào)
法定代表人：周建強(qiáng)，職務(wù)：經(jīng)理。
訴訟代理人葛毅，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系該公司員工。

河北省高陽(yáng)縣人民檢察院以高檢公訴刑訴（2016）171號(hào)起訴書指控被告人溫某某犯交通肇事罪，于2016年10月28日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。河北省高陽(yáng)縣人民檢察院指派檢察員黃佳出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人史某1、附帶民事訴訟原告人陳某2的訴訟代理人陳良貴，被告人溫某某及其辯護(hù)人商戩，附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的訴訟代理人葛毅，被害人鄧某2家屬鄧某1，附帶民事訴訟原告人陳某1、史某1、陳某2、被害人鄧某2家屬鄧某1的訴訟代理人馮亞樓到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月13日5時(shí)30分許，被告人溫某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)轎車沿高陽(yáng)縣三利大街由北向南行駛至保滄公路南側(cè)處，與廣告牌桿及樹(shù)木發(fā)生碰撞，造成被告人溫某某及乘車人溫某2受傷，乘車人孫某、鄧某2、史某2死亡，肇事車輛受損的交通事故。經(jīng)高陽(yáng)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人溫某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
另查明，冀Ｆ×××××號(hào)轎車在附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)股份有限公司保定中心支公司投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客），10000元/座。該車輛發(fā)生事故時(shí)，在保險(xiǎn)期間之內(nèi)。
再查明，被害人孫某，xxxx年xx月xx日出生，經(jīng)常居住地為高陽(yáng)縣警盾家園小區(qū)，為城鎮(zhèn)居民。被害人史某2，xxxx年xx月xx日出生，經(jīng)常居住地為高陽(yáng)縣警盾家園小區(qū)，為城鎮(zhèn)居民。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列主要證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
1、被告人溫某某供述，案發(fā)當(dāng)天早上開(kāi)車送孩子們?nèi)ヒ恢?，其開(kāi)車?yán)鋬鹤訙啬?，他坐在副駕駛位置，還有鄧某1家孩子鄧某2、王某2家孩子孫某，他們倆坐在后排座位上，其只記得是把孩子們送到學(xué)校后往回走出的事，具體在哪出的事不知道了。一般其開(kāi)車從家出來(lái)沿正陽(yáng)路由東向西行駛至三利大街后左轉(zhuǎn),沿三利大街由北向南走到菜市場(chǎng)右轉(zhuǎn)去一中,如果在麥麗發(fā)那遇上紅燈就在那右轉(zhuǎn),走到鹽業(yè)公司左轉(zhuǎn)向南行駛,然后到第一個(gè)十字路口右轉(zhuǎn)到一中。其開(kāi)的是自己家的豐田牌轎車,車號(hào)是冀Ｆ×××××,車況沒(méi)問(wèn)題,剛審了車,我有B2駕駛證.
2、證人王某1證言，證實(shí)溫某某平時(shí)都是五點(diǎn)多起來(lái)送孩子，案發(fā)當(dāng)天6點(diǎn)多的時(shí)候其出去碰見(jiàn)史某1，史某1問(wèn)小溫回來(lái)了沒(méi)有，班主任給他打電話說(shuō)孩子沒(méi)到學(xué)校。其就給溫某某打電話沒(méi)人接，就騎著自行車沿著平常走的路線走了一圈，一直走到學(xué)校，在班里也沒(méi)有看到其兒子溫某2，他們班里一個(gè)女同學(xué)說(shuō)他沒(méi)來(lái)，其就出去向西走，到腦血管醫(yī)院?jiǎn)柫藛?wèn)值班醫(yī)生有沒(méi)有出車禍的，醫(yī)生說(shuō)沒(méi)有，這時(shí)一個(gè)陌生的號(hào)給其打電話說(shuō)出車禍了，在孝義河大橋那邊，其就給王某2（孫某的父親）的媳婦打電話讓她去孝義河那看看，其騎車趕到孝義河大橋時(shí)，看到冀Ｆ×××××號(hào)銀色轎車已經(jīng)破碎，后來(lái)其就去醫(yī)院找孩子，找到孩子后就一起送省醫(yī)院了。平時(shí)接送孩子的路線是從勞教所出來(lái)沿北外環(huán)到三利大街，一直向南走到菜市場(chǎng)向右拐進(jìn)文化路一直向西到高陽(yáng)中學(xué)，有時(shí)走到向陽(yáng)路沿著向陽(yáng)路由東向西到織鑫大街，沿織鑫大街向南到文化路右拐再進(jìn)一中。
3、證人曹某證言，證實(shí)2015年12月13日早上7點(diǎn)多，其遛彎到高陽(yáng)縣菜市場(chǎng)南頭的保滄公路時(shí)，發(fā)現(xiàn)在保滄公路路南下面、東田大橋橋西側(cè)的一棵樹(shù)旁有一輛轎車，已經(jīng)撞散架了，撞成了兩半，一半在樹(shù)旁，一半在樹(shù)的東南方，其過(guò)去發(fā)現(xiàn)在堤坡邊溝里有個(gè)人趴著，也沒(méi)仔細(xì)看，就返回了公路上，用手機(jī)報(bào)了警，報(bào)完警看見(jiàn)堤坡上有個(gè)人坐了起來(lái)，其過(guò)去發(fā)現(xiàn)是個(gè)男的，臉部受了傷，他說(shuō)他是勞教所的，其問(wèn)他怎么出的事，他說(shuō)不知道，問(wèn)他家里人電話，他告訴了其，其就通知了他家里人，接電話的是個(gè)女的，他們家里人一下就去了現(xiàn)場(chǎng)，然后救護(hù)車和交警就先后到了現(xiàn)場(chǎng)。
4、證人史某1證言，證實(shí)史某2是2015年12月13日早晨5點(diǎn)20分出的家門，孩子們每天都是早上5點(diǎn)半走，他們說(shuō)好了，一同坐溫某某車的還有鄧某2、孫某、溫某2。
5、證人鄧某1證言，證實(shí)其家孩子鄧某2和王某2家孩子一一、溫某某家孩子溫某2、史某1家孩子史某2都在高陽(yáng)縣一中上高一，2015年12月13日早上，鄧某2離開(kāi)家，其定的是最晚5點(diǎn)30分在家屬院里集合，大約6點(diǎn)30分左右，王某2就來(lái)敲其門，說(shuō)孩子沒(méi)有到學(xué)校，其妻子就趕緊給學(xué)校打電話，老師說(shuō)其孩子也沒(méi)去，然后其就和王某2家一起開(kāi)車出去找人，其輪流給溫某某打電話，通了沒(méi)人接，后來(lái)王某2接到電話，就去東田大橋處，看見(jiàn)溫某某的車在公路的南側(cè)路下面已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p壞了，等找到孩子后，其向周圍看了看才發(fā)現(xiàn)溫某某在河邊上坐著，接著救護(hù)車到了其就把溫某某和孩子拉去了醫(yī)院。其送孩子的時(shí)候是從小區(qū)出來(lái)到了國(guó)稅局后左轉(zhuǎn)彎，到了麥麗發(fā)有時(shí)直著走到菜市場(chǎng)后右轉(zhuǎn)彎到一中，有時(shí)到麥麗發(fā)右轉(zhuǎn)到曹家大院左轉(zhuǎn)再到菜市場(chǎng)右轉(zhuǎn)到一中，王某2和溫某某送的路線不太清楚，但有時(shí)在一起待著或者聽(tīng)孩子們說(shuō)走的路線差不多。
6、證人王某2證言，其證言與鄧某1的證言基本一致，證實(shí)了案發(fā)當(dāng)天的乘車人員以及案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的基本情況。
7、報(bào)警案件登記表，證實(shí)曹某于2015年12月13日7時(shí)40分報(bào)案，電話139××××1882。
8、120出車記錄，證實(shí)
2015年12月13日7時(shí)46分120救護(hù)車出車，溫某某、溫某2轉(zhuǎn)院，孫某、鄧某2、史某2當(dāng)場(chǎng)死亡。
9、道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)被告人溫某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，乘車人孫某、溫某2、鄧某2、史某2無(wú)責(zé)任。
10、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄現(xiàn)場(chǎng)圖（附照片），證實(shí)事故現(xiàn)場(chǎng)情況
11、酒精含量檢驗(yàn)報(bào)告書，證實(shí)被告人溫某某的靜脈血中未檢出酒精含量。
12、道路交通事故司法鑒定意見(jiàn)書，證實(shí)冀Ｆ×××××號(hào)轎車車方向盤移位，右前轉(zhuǎn)向拉桿折斷，轉(zhuǎn)向器連接桿脫落；燈組碎落；制動(dòng)總泵、制動(dòng)盤、制動(dòng)卡鉗等制動(dòng)裝置完整，制動(dòng)踏板卡滯，由于車體分為兩部分，致使該車制動(dòng)管線折斷，通過(guò)比對(duì)，該車以上裝置破損均為撞擊造成；通過(guò)實(shí)車檢驗(yàn)，油門踏板踩踏自如，未見(jiàn)異常，由于車體破損嚴(yán)重，無(wú)法對(duì)其性能進(jìn)一步檢測(cè)。該車肇事時(shí)行駛速度為145km/h。
13、高陽(yáng)縣公安局現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書，證實(shí)2015年12月14日16時(shí)對(duì)溫某某進(jìn)行檢測(cè)，結(jié)果呈陰性。沒(méi)有吸毒。
14、交通事故車輛痕跡檢驗(yàn)報(bào)告（附照片），證實(shí)冀Ｆ×××××號(hào)豐田牌轎車與廣告牌及樹(shù)木有接觸痕跡，未發(fā)現(xiàn)與其他車輛接觸痕跡。
15、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書（附照片），證實(shí)孫某、史某2符合顱胸腹損傷死亡，鄧某2符合顱腦損傷死亡。
16、司法鑒定意見(jiàn)書，證實(shí)被告人溫某某目前有受審能力。
17、駕駛?cè)?、肇事車輛信息查詢結(jié)果單，證實(shí)被告人溫某某準(zhǔn)駕車型B2，當(dāng)前狀態(tài)為正常，冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車狀態(tài)為正常。
18、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單，證實(shí)冀Ｆ×××××號(hào)轎車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客），10000元/座，車輛發(fā)生事故時(shí)，在保險(xiǎn)期間之內(nèi)。
19、戶籍證明信，證實(shí)被害人孫某、鄧某2、史某2及被告人溫某某的基本身份情況。

本院認(rèn)為，被告人溫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致三人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。本案被告人溫某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。被告人除承擔(dān)刑事責(zé)任外，對(duì)給附帶民事訴訟原告人造成的損失亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。本案中被告人與被害人之間不符合好意搭乘的法律構(gòu)成，其之間不成立好意搭乘的法律關(guān)系，故對(duì)辯護(hù)人的好意搭乘辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。本案系被告人溫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)引起的重大交通事故，沒(méi)有相關(guān)證據(jù)證實(shí)被告人溫某某存在故意殺人的主觀故意，故對(duì)附帶民事訴訟原告人陳某2提出的被告人溫某某的行為構(gòu)成故意殺人罪的意見(jiàn)不予采納。三附帶民事訴訟原告人所訴請(qǐng)的精神損害撫慰金，非刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，不予支持。三附帶民事訴訟原告人訴稱的交通費(fèi)、誤工費(fèi)均未提交相關(guān)票據(jù)，不予支持。冀Ｆ×××××號(hào)車在附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保有車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客），10000元/座。車輛發(fā)生事故時(shí)，在保險(xiǎn)期間之內(nèi)。保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人溫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六年（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2022年12月12日止）。
二、附帶民事訴訟原告人陳某1、史某1因被害人史某1死亡所造成經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)549244.5元（其中喪葬費(fèi)26204.5元，死亡賠償金523040元），先由附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）范圍內(nèi)賠償10000元，剩余539244.5元由被告人溫某某賠償。
三、附帶民事訴訟原告人陳某2因被害人孫某死亡所造成經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)549244.5元（其中喪葬費(fèi)26204.5元，死亡賠償金523040元），先由附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）范圍內(nèi)賠償10000元，剩余539244.5元由被告人溫某某賠償。
四、駁回附帶民事訴訟原告人陳某1、史某1、陳某2的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向保定市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審判長(zhǎng)　　陳洪強(qiáng) 審判員　　趙田茂 審判員　　梁　燁

書記員：尤鳳瑜