河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民檢察院
蔡某某

公訴機關河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民檢察院。
被告人蔡某某。
河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民檢察院以圍檢刑訴（2015）90號起訴書指控被告人蔡某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。圍場滿族蒙古族自治縣人民檢察院指派檢察員李靜出庭支持公訴，被告人蔡某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，2014年12月12日18時15分許，被告人蔡某某駕駛冀HDN596號小型普通客車，行駛至河北省圍場滿族蒙古族自治縣四合永鎮(zhèn)第二中學門前路段與行人崔某某相撞，造成崔某某死亡的交通事故。經(jīng)圍場滿族蒙古族自治縣公安局交通警察大隊對此次事故進行責任認定，被告人蔡某某負此次事故的全部責任，崔某某無責任。
公訴機關對上述事實提供的證據(jù)有:書證、證人證言、被告人供述與辯解、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄。
公訴機關認為，被告人蔡某某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，依法應當以交通肇事罪追究其刑事責任。
被告人蔡某某在開庭審理過程中，自愿認罪，對公訴機關指控的犯罪事實供認不諱，請求從輕判處。
本院認為，被告人蔡某某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實充分，指控罪名成立，依法應當以交通肇事罪追究被告人蔡某某的刑事責任。被告人蔡某某在案發(fā)后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，取得被害人近親屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可以酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機關調(diào)查，對被告人蔡某某宣告緩刑不致再危害社會，對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，根據(jù)案件事實、性質(zhì)及被告人蔡某某的犯罪情節(jié)、表現(xiàn)及社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十五條、第七十六條、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下:
被告人蔡某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省承德市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認為，被告人蔡某某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實充分，指控罪名成立，依法應當以交通肇事罪追究被告人蔡某某的刑事責任。被告人蔡某某在案發(fā)后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，取得被害人近親屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可以酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機關調(diào)查，對被告人蔡某某宣告緩刑不致再危害社會，對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，根據(jù)案件事實、性質(zhì)及被告人蔡某某的犯罪情節(jié)、表現(xiàn)及社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十五條、第七十六條、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下:

被告人蔡某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起算。）

審判長：任發(fā)展
審判員：洪然
審判員：李軍志

書記員：王一偉