公訴機(jī)關(guān)河北省玉田縣人民檢察院。
被告人王某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，群眾。2013年4月24日被刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，2013年5月3日被逮捕，現(xiàn)押玉田縣看守所。

河北省玉田縣人民檢察院以玉檢刑訴（2013）134號(hào)起訴書指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2013年6月27日向本院提起公訴，本院于同日立案，附帶民事訴訟原告人劉某、劉妙涵提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案，玉田縣人民檢察院指派代理檢察員郭莉斯出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人劉某及附帶民事訴訟原告人劉妙涵的法定代理人劉帥、張學(xué)敏，被告人王某甲，附帶民事訴訟被告人永誠保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的訴訟代理人張建偉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年3月28日8時(shí)許，被告人王某甲駕駛嚴(yán)重超載的冀B×××××號(hào)三輪汽車，沿102國道由東向西行駛至玉田縣彩亭橋地稅局路段，處理情況時(shí)，撞張某駕駛的電動(dòng)三輪車，電動(dòng)三輪車又刮撞劉某所騎自行車，被告人王某甲所駕駛?cè)喥囉止巫柴R某駕駛的冀B×××××號(hào)轎車，致劉某及劉某馱帶的劉妙涵受傷。經(jīng)鑒定，劉妙涵損傷為重傷，劉某損傷為輕傷。經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人王某甲負(fù)事故的主要責(zé)任。附帶民事部分，被告人王某甲與附帶民事訴訟原告人劉某、劉妙涵達(dá)成和解協(xié)議：被告人王某甲賠償附帶民事訴訟原告人劉某、劉妙涵除保險(xiǎn)公司賠償以外的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失70000元。附帶民事訴訟原告人劉某及附帶民事訴訟原告人劉妙涵的法定代理人對被告人王某甲予以諒解。
上述事實(shí)，被告人王某甲在開庭審理過程中亦無異議，并有公訴機(jī)關(guān)提供的被告人王某甲的供述筆錄；被害人劉某的陳述筆錄；證人王某乙、楊某、張某、馬某的證言筆錄；道路交通事故認(rèn)定書；車輛痕跡檢驗(yàn)報(bào)告書及照片；玉田縣公安交通警察大隊(duì)鑒定書；住院病歷；玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定書；勘驗(yàn)、檢查筆錄及照片；協(xié)議書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲犯交通肇事罪的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人王某甲如實(shí)供述犯罪事實(shí)，賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失，取得附帶民事訴訟原告人的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰。為防止刑事審判的過分遲延，對刑事部分先行判決。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款（五）項(xiàng)、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零二條之規(guī)定，判決如下：

被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 孫德瑞
代理審判員 桑澤濤
人民陪審員 王小超

書記員： 陳偉