公訴機關(guān)河北省玉田縣人民檢察院。
被告人丁某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年6月4日被取保候?qū)彛?013年8月15日被逮捕，2013年9月18日被取保候?qū)彙?br/>辯護人李術(shù)魁，河北群望律師事務(wù)所律師。

河北省玉田縣人民檢察院以玉檢刑訴（2013）319號起訴書指控被告人丁某犯交通肇事罪，于2013年9月2日向本院提起公訴，本院于當日立案。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人邢桂芬、張某丙、張某丁、張建平提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。玉田縣人民檢察院指派代理檢察員郭莉斯出庭支持公訴。被告人丁某及其辯護人李術(shù)魁到庭參加訴訟。在審理過程中，附帶民事訴訟原告人邢桂芬、張某丙、張某丁、張建平申請撤回附帶民事訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年5月1日19時許，被告人丁某駕駛冀B×××××號小型轎車，沿102國道由西向東行駛至玉田縣孤樹鎮(zhèn)孤樹村路段，遇張某乙駕駛電動自行車由北向南過公路，兩車發(fā)生交通事故，致張某乙受傷，車輛損壞。后張某乙經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)《玉田縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書》認定，被告人丁某負此事故的主要責任，張某乙負次要責任。在訴訟過程中，被告人丁某與被害人張某乙的親屬邢桂芬、張某丙、張某丁、張建平自行達成和解協(xié)議，被告人丁某取得被害人張某乙親屬的諒解。邢桂芬、張某丙、張某丁、張建平申請撤回附事民事訴訟，本院已裁定準許。
上述事實，被告人丁某在開庭審理過程中亦無異議，并有公訴機關(guān)提供的被告人丁某的供述筆錄；證人李某、楊某、張某丙、邢某、夏某的證言筆錄；受理案件登記表；現(xiàn)場勘驗檢查筆錄；現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片；交通事故認定書；車輛痕跡檢驗報告；法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書；戶籍證明；被告人提供的和解協(xié)議書；諒解書；收條；邢桂芬、張某丙、張某丁、張建平提交的撤訴申請書；本院刑事附帶民事裁定書等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人丁某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人丁某犯交通肇事罪的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人丁某到案后如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)，可從輕處罰。被告人丁某賠償被害人損失，取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。丁某的辯護人提出被告人賠償被害人損失，取得被害人諒解，可酌情從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告人丁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 唐連華
審判員 曹志燕
人民陪審員 王志強

書記員： 李瑞川