公訴機關仙桃市人民檢察院。被告人黎某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省仙桃市人，小學文化，農民。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年5月1日被刑事拘留，同月16日被逮捕，現羈押于仙桃市看守所。

公訴機關指控：2018年4月21日晚，被告人黎某某駕駛已達報廢標準的鈴木牌普通二輪摩托車，從仙桃市郭河鎮(zhèn)玉帶村出發(fā)駛往窯場村衛(wèi)生所。當晚19時50分許，當摩托車沿郭河鎮(zhèn)中嶺村至窯場村村通公路，由東向西行駛至窯場村七組路段處時，車前部碰撞前方同向行人肖某某，致肖某某倒地受傷，經送醫(yī)院救治無效于同月30日死亡。經仙桃市公安司法鑒定中心鑒定，肖某某因顱腦損傷、顱內出血死亡。經仙桃市公安局交通警察支隊認定，黎某某負此事故的全部責任，肖某某不負此事故的責任。公訴機關向本院移送了指控被告人黎某某犯交通肇事罪的書證、證人證言、被告人黎某某的供述和辯解、鑒定意見等證據材料。公訴機關認為，被告人黎某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人黎某某對起訴指控的事實和罪名均無異議。經審理查明：2018年4月21日19時50分許，被告人黎某某在未取得與所駕車型相符駕駛證的情況下，駕駛達到報廢標準的“鈴木”牌普通二輪摩托車從仙桃市郭河鎮(zhèn)玉帶村駛往該鎮(zhèn)窯場村，當車沿郭河鎮(zhèn)中嶺村至窯場村通村公路由東向西行至窯場七組路段處時，摩托車前部與前方同向行走的肖某某發(fā)生碰撞，致肖受傷。肖某某經醫(yī)院搶救無效，于同月30日死亡。湖北省仙桃市公安司法鑒定中心尸體檢驗鑒定報告鑒定意見，肖某某因顱腦損傷致顱骨骨折、顱內出血死亡。仙桃市公安局交通警察支隊道路交通事故認定書認定，黎某某負此次事故的全部責任，肖某某不負此次事故的責任。經審理另查明：2018年7月6日，本院作出（2018）鄂9004民初2143號民事調解書，被告黎某某、黎某乙共同賠償原告張某甲、張某乙、張某丙、張某丁因受害人肖某某死亡所造成的各項損失140000元。已支付30000元，余款110000元，分期支付，第一期已支付70000元。張某甲、張某乙、張某丙、張某丁對被告人黎某某的行為表示諒解。上述事實，有公訴機關提供及本院依法調取并經庭審舉證、質證的接處警工作登記表、受案登記表；現場勘查筆錄、現場圖；涉案現場、涉案車輛照片；扣押清單；機動車查詢、駕駛證查詢信息；居民死亡醫(yī)學證明（推斷）書；證人位某某、張某五的證言；被告人黎某某的供述和辯解；湖北省仙桃市公安司法鑒定中心（仙）公司鑒（交）字[2018]59號尸體檢驗鑒定報告；湖北平安行道路交通事故司法鑒定所平安行司鑒所[2018]交鑒字第937號司法鑒定意見書；仙桃市公安局交通警察支隊仙公交認字（2018）第A048號道路交通事故認定書；到案經過；辦案說明；湖北省仙桃市人民法院（2018）鄂9004民初2143號民事調解書；賠償憑證（收條）；諒解書和被告人黎某某的戶籍信息等證據證明。本院予以確認。本院認為：被告人黎某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致肖某某死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應負刑事責任。公訴機關起訴指控的罪名成立。被告人黎某某無駕駛資格駕駛達到報廢標準的摩托車，均可從重處罰。被告人黎某某如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人黎某某賠償了被害人肖某某親屬的部分經濟損失，并取得了被害人親屬的諒解，可以對其酌情從輕處罰。綜合考慮被告人黎某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現及社會危險性，可以對其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款和《最高人民法院<關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋>》第一條、第二條第一款第（一）項、第八條第一款之規(guī)定，判決如下：
仙桃市人民檢察院以鄂仙檢刑訴【2018】349號起訴書指控被告人黎某某犯交通肇事罪，于2018年7月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2018年8月23日公開開庭審理了本案。仙桃市人民檢察院指派檢察員王敏出庭支持公訴，被告人黎某某到庭參加訴訟?，F已審理終結。

被告人黎某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年六個月（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省漢江中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。