公訴機關湖北省安陸市人民檢察院。
被告人潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生于安徽省蚌埠市懷遠縣，漢族，小學肄業(yè)，農(nóng)民，戶籍所在地懷遠縣，現(xiàn)住懷遠縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月27日被安陸市公安局決定刑事拘留，同年4月6日經(jīng)安陸市人民檢察院批準逮捕，4月8日由安陸市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于安陸市第一看守所。
辯護人陳勁松，湖北浩法律師事務所律師。
辯護人魏新星，湖北浩法律師事務所律師。

安陸市人民檢察院以鄂安檢公訴刑訴〔2017〕75號起訴書，指控被告人潘某某犯交通肇事罪，于2017年4月27日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，于2017年6月7日公開開庭審理了本案。安陸市人民檢察院檢察員葉先豐出庭支持公訴，被告人潘某某及其辯護人魏新星到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年3月27日19時許，被告人潘某某駕駛皖Ｃ×××××號輕型普通貨車由北向南行駛至原316國道安陸市天發(fā)加油站門前路段時，與由東某在斑馬線上橫穿公路的行人李某、祝某相撞，造成李某當場死亡、祝某受傷、皖Ｃ×××××號輕型普通貨車車損的道路交通事故。案發(fā)后，經(jīng)法醫(yī)鑒定，李某符合頭部損傷后導致急性腦功能障礙而死亡；經(jīng)交警部門勘查認定，被告人潘某某負此事故的全部責任。
同時查明，案發(fā)后被告人潘某某讓周圍群眾報警，并在現(xiàn)場等候公安機關處理，到案后如實供述其犯罪事實；后其親屬分別與被害人李某親屬、被害人祝某達成調(diào)解協(xié)議，除皖Ｃ×××××號輕型普通貨車投保的陽光財產(chǎn)保險股份有限公司蚌埠中心支公司分別賠償40.7萬元、1萬元外，另賠償被害人李某親屬經(jīng)濟損失9萬元，賠償被害人祝某經(jīng)濟損失4.3萬元，被害人李某親屬、被害人祝某對被告人潘某某表示諒解。
以上事實，有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證明：
1.被害人祝某的陳述；2.證人徐某的證言；3.現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片；4.安陸市公安司法鑒定中心法醫(yī)學鑒定等鑒定意見；5.安陸市公安局交通警察大隊交通事故認定書、戶籍證明、協(xié)議書、安陸市人民法院民事調(diào)解書等書證；6.被告人潘某某的供述和辯解。
另本案在審理過程中，本院委托安徽省蚌埠市懷遠縣司法局對被告人潘某某進行審前社會調(diào)查，現(xiàn)該局向本院出具了調(diào)查評估意見書，調(diào)查結(jié)論為被告人潘某某適合社區(qū)矯正。

本院認為，被告人潘某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關指控犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控成立。被告人潘某某在案發(fā)后主動投案，如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰；被告人潘某某親屬同被害人祝某、被害人李某親屬達成和解協(xié)議，賠償其經(jīng)濟損失并取得其諒解，依法對被告人潘某某從輕處罰。依本案犯罪事實，結(jié)合安徽省蚌埠市懷遠縣司法局對被告人潘某某出具的調(diào)查評估意見，可依法對被告人潘某某適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條；最高人民法院《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第一款；《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第二項、第二百七十九條的規(guī)定，判決如下：

被告人潘某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個月緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向孝感市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　楊耀龍 審　判　員　　毛翠娥 人民陪審員　　余志強

書記員：王娟 附:一、《中華人民共和國刑法》相關法條 第一百三十三條：違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機動車的，處拘役，并處罰金。 第六十七條：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 …… 第七十二條：對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 二、《中華人民共和國刑事訴訟法》相關法條 第二百七十七條：下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當事人可以和解： （一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的； （二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。 第二百七十九條：對于達成和解協(xié)議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。 三、最高人民法院《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》相關條文 一、關于“自動投案”的具體認定 《解釋》第一條第（一）項規(guī)定七種應當視為自動投案的情形，體現(xiàn)了犯罪嫌疑人投案的主動性和自愿性。根據(jù)《解釋》第一條第（一）項的規(guī)定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也應當視為自動投案：1.犯罪后主動報案，雖未表明自己是作案人，但沒有逃離現(xiàn)場，在司法機關詢問時交代自己罪行的；2.明知他人報案而在現(xiàn)場等待，抓捕時無拒捕行為，供認犯罪事實的；3.在司法機關未確定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查詢問時主動交代自己罪行的；4.因特定違法行為被采取勞動教養(yǎng)、行政拘留、司法拘留、強制隔離戒毒等行政、司法強制措施期間，主動向執(zhí)行機關交代尚未被掌握的犯罪行為的；5.其他符合立法本意，應當視為自動投案的情形。 ……