公訴機(jī)關(guān)十堰市張灣區(qū)人民檢察院。
被告人田某,無(wú)業(yè)。被告人田某因涉嫌交通肇事罪,于2016年4月26日被十堰市公安局張灣區(qū)分局刑事拘留,同年5月3日經(jīng)十堰市張灣區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,次日由十堰市公安局張灣區(qū)分局執(zhí)行逮捕。同年6月8日由該局決定對(duì)其取保候?qū)彙?/p>
十堰市張灣區(qū)人民檢察院以十張檢公訴刑訴(2016)268號(hào)起訴書指控被告人田某犯交通肇事罪,向本院提起公訴。本院于2016年7月19日立案受理后,征得被告人田某的同意,決定適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。十堰市張灣區(qū)人民檢察院檢察員劉緒清、被告人田某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人田某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。被告人田某肇事后積極搶救傷者,主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)告,歸案后如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰;案發(fā)后,被告人田某積極賠償死者家屬經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人家屬的諒解,可酌情從輕處罰。經(jīng)本院委托審前調(diào)查,被告人田某戶籍地社區(qū)矯正機(jī)關(guān)建議本院對(duì)其判處非監(jiān)禁刑。綜合考慮被告人田某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn),對(duì)該建議,本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見》第一條的規(guī)定,判決如下:
被告人田某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
緩刑考驗(yàn)期限,自判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向湖北省十堰市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份、副本二份。
代理審判員 朱武
書記員:楊超
成為第一個(gè)評(píng)論者