公訴機(jī)關(guān)黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院。
被告人夏某某，出生于黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)，戶(hù)籍地黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)，住所地黑龍江省哈爾濱市平房區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月2日被取保候?qū)彙?/p>

黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院以呼檢刑訴（2016）28號(hào)起訴書(shū)指控被告人夏某某犯交通肇事罪，于2016年1月19日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，于2016年2月29日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院指派檢察員李響出庭支持公訴，被告人夏某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月28日10時(shí)許，被告人夏某某駕駛×××號(hào)帕薩特小型轎車(chē)，沿哈爾濱市呼蘭區(qū)Y001公路由西向東行駛至22公里＋350米處，車(chē)輛駛?cè)胱髠?cè)溝內(nèi)，造成乘車(chē)人金某甲（男，歿年46歲）、劉晶（女，歿年43歲）死亡，馬某某（男，時(shí)年44歲）、賈某某（男，時(shí)年45歲）受傷，車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)質(zhì)證后確認(rèn)，死者金某甲系生前交通肇事致胸腹聯(lián)合傷，大失血死亡。死者劉晶系生前交通肇事致多發(fā)性復(fù)合傷死亡。夏某某負(fù)事故的全部責(zé)任，金某甲、劉晶、賈某某、馬某某無(wú)責(zé)任。被告人夏某某肇事后自行報(bào)案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，各方就民事賠償達(dá)成和解，夏某某家屬賠償被害人金某甲近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失13萬(wàn)元，賠償被害人劉晶近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失13萬(wàn)元，賠償被害人馬某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失9萬(wàn)元，賠償被害人賈某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元。獲得諒解，被害人金某甲、劉晶的近親屬及被害人馬某某、賈某某表示不再追究夏某某的任何責(zé)任，希望法院對(duì)夏某某減輕或從輕處罰。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)；
2、被害人馬某某、賈某某的陳述；
3、證人劉某某、金某乙的證言；
4、哈爾濱市公安局呼蘭分局刑事技術(shù)大隊(duì)法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)；
5、交通事故痕跡、車(chē)輛安全技術(shù)檢驗(yàn)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；
6、哈爾濱市交警支隊(duì)呼蘭大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)；
7、駕駛證、車(chē)輛行駛證信息；
8、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片；
9、被告人夏某某的供述；
10、被告人夏某某的戶(hù)籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)；
11、夏某某家屬與金某甲、劉晶近親屬及馬某某、賈某某簽訂的和解書(shū)、諒解書(shū)及收條。

本院認(rèn)為，被告人夏某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生交通事故，致二人死亡，二人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后夏某某主動(dòng)報(bào)案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，且賠償了各方的經(jīng)濟(jì)損失，獲得諒解，可對(duì)其從輕處罰。同時(shí)，夏某某屬過(guò)失犯罪，主觀惡性不深，人身危害性較小，有悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人夏某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng)　　魏德彬 審判員　　關(guān)偉平 審判員　　侯志宇

書(shū)記員：焦彥升