公訴機(jī)關(guān)十堰市茅箭區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人謝某甲,無(wú)業(yè),系被害人肖華蓉之夫。
附帶民事訴訟原告人謝某乙,學(xué)生,系被害人肖華蓉之女。
法定代理人謝某甲,系附帶民事訴訟原告人謝某乙之父。
附帶民事訴訟原告人謝某丙,系被害人肖華蓉之女。
法定代理人謝某甲,系附帶民事訴訟原告人謝某丙之父。
附帶民事訴訟原告人肖某,無(wú)業(yè),系被害人肖華蓉之父。
附帶民事訴訟原告人李某,無(wú)業(yè),系被害人肖華蓉之母。
附帶民事訴訟原告人謝某甲、肖某、李某共同委托代理人龔云,系原告人謝某甲的嫂子。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代為調(diào)解、和解,代領(lǐng)賠償款等特別授權(quán)。
附帶民事訴訟原告人謝某甲、肖某、李某共同委托代理人王流成,湖北齊達(dá)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般訴訟代理。
被告人王某,無(wú)業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪,于2013年11月27日被十堰市公安局茅箭區(qū)分局刑事拘留,同年12月11日經(jīng)十堰市茅箭區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同日由十堰市公安局茅箭區(qū)分局執(zhí)行?,F(xiàn)羈押于十堰市看守所。
辯護(hù)人莫本巧,湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。
委托代理人王江華。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代為調(diào)解、和解,代領(lǐng)賠償款等特別授權(quán)。
附帶民事訴訟被告人東風(fēng)派恩汽車(chē)鋁熱交換器有限公司,住所地湖北省十堰市十堰經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)將家山路3號(hào)。
法定代表人韓力,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人侯開(kāi)慧,湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。
委托代理人戶(hù)靜,該公司管理部副經(jīng)理。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代為調(diào)解、和解,代收法律文書(shū)等特別授權(quán)。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司十堰市分公司,住所地湖北省十堰市朝陽(yáng)中路77號(hào)。
訴訟代表人張東敏,該公司經(jīng)理。
委托代理人陳雪峰,該公司法律顧問(wèn)。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代為調(diào)解、和解,代收法律文書(shū)等特別授權(quán)。
十堰市茅箭區(qū)人民檢察院以十茅檢刑訴(2014)18號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯交通肇事罪,于2014年3月6日向本院提起公訴,本院受理后,依法組成由審判員楊琴擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審,審判員陳良計(jì)、人民陪審員曾新彩參加的合議庭,于2014年4月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。十堰市茅箭區(qū)人民檢察院指派檢察員嚴(yán)群出庭支持公訴,被告人王某及其辯護(hù)人莫本巧,委托代理人王江華,附帶民事訴訟原告人謝某甲、肖某、李某共同委托代理人王流成、龔云,附帶民事訴訟被告人東風(fēng)派恩汽車(chē)鋁熱交換器有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)派恩公司)的委托代理人侯開(kāi)慧、戶(hù)靜,附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司十堰市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)保公司)的委托代理人陳雪峰到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議并報(bào)經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
2013年11月22日20時(shí)許,被告人王某與劉某、江某等人在十堰市漢江路凱倫酒店吃飯,飯后被告人王某在未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的情況下,駕駛鄂C×××××號(hào)小型轎車(chē),由漢江路沿北京路經(jīng)重慶路往武當(dāng)路方向行駛,23時(shí)01分許行至重慶路福安小區(qū)門(mén)前路段,撞上前方同向行駛的由謝某甲駕駛的“立馬牌”電動(dòng)助力車(chē),致乘坐電動(dòng)車(chē)的肖華蓉死亡(歿年31歲)、謝某甲受傷,事故發(fā)生后王某駕車(chē)逃逸,造成死亡道路交通事故。經(jīng)法醫(yī)鑒定,肖華蓉因交通事故致顱腦嚴(yán)重?fù)p傷死亡,謝某甲頭部損傷程度為重傷。經(jīng)十堰市公安交通管理局事故處理大隊(duì)認(rèn)定,王某承擔(dān)此道路交通事故的全部責(zé)任。
2013年11月23日9時(shí)許,被告人王某到公安機(jī)關(guān)投案自首。
另查明,派恩公司為鄂C×××××號(hào)小型轎車(chē)實(shí)際車(chē)主,劉某于2013年11月22日借派恩公司車(chē)輛用于加班。派恩公司為鄂C×××××號(hào)小型轎車(chē)在人民財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2013年7月30日至2014年7月29日。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金為122000元,其中死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。死者肖華蓉的近親屬為其父親肖某、母親李某,丈夫謝某甲,大女兒謝某乙、小女兒謝某丙。肖某、李某生育兒子肖勇、肖華蓉,均已成年。
再查明,被告人王某與受害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議,約定受害人因肖華蓉死亡造成各項(xiàng)損失共計(jì)715725元,扣除法院判決人民財(cái)保公司、派恩公司應(yīng)承擔(dān)的部分,剩余部分由王某負(fù)責(zé)賠償;被告人王某賠償造成謝某甲受傷的含二次手術(shù)費(fèi)等各項(xiàng)損失約571608元。受害人家屬出具諒解書(shū),表示對(duì)王某的行為予以諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
書(shū)證
(1)王某身份證復(fù)印件,證明被告人王某的主體身份
情況;
(2)機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)證、行駛證,證明鄂C×××××號(hào)小型轎車(chē)系派恩公司所有;
(3)附帶民事訴訟原告人謝某甲、謝某乙、謝某丙、肖某、李某等人的身份證、戶(hù)口本等證件,證明謝某甲、謝某乙、謝某丙、肖某、李某與死者肖華蓉的身份關(guān)系;
(4)交通事故認(rèn)定書(shū),證實(shí)王某駕車(chē)撞死肖華蓉,撞傷謝某甲后逃逸,負(fù)事故的全部責(zé)任;
(5)證明、購(gòu)房合同及發(fā)票、誤工證明、交通費(fèi)、住宿費(fèi)發(fā)票等,證明附帶民事訴訟原告人的損失情況;
(6)民事裁定書(shū),證明附帶民事訴訟原告人提起民事訴訟后被駁回起訴。
(7)行車(chē)證、保險(xiǎn)、保險(xiǎn)卡、交強(qiáng)險(xiǎn)條款、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款、派恩公司的投保單,證實(shí)鄂C×××××號(hào)小型轎車(chē)系派恩公司車(chē)輛,已在人民財(cái)保公司購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn);
(8)公務(wù)車(chē)使用通知、借車(chē)單、駕駛證、責(zé)任書(shū)、駕駛員信息表,證實(shí)劉某于2013年11月22日出具車(chē)輛借車(chē)單,借派恩公司車(chē)輛用于加班;
(9)會(huì)議紀(jì)要、協(xié)議書(shū)、委托書(shū)身份證、銀行卡、付款回單,證實(shí)案發(fā)后,經(jīng)相關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào),派恩公司已向受害人墊付32萬(wàn)元;
(10)授權(quán)委托書(shū)、收條、諒解書(shū)、協(xié)議等,證明被告人王某與受害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議,受害人家屬出具諒解書(shū),表示對(duì)王某予以諒解;
(11)證明、商品房預(yù)售合同,證明死者肖華蓉生前居住在十堰市城區(qū)三年以上。
2、證人證言
(1)證人莫某的證言,證實(shí)其于2013年11月22日晚8時(shí)許,與王某、江某、劉某等人在漢江路凱倫酒店吃飯,飯后,王某駕車(chē)載江某離開(kāi)酒店。
(2)證人江某的證言,證實(shí)其于2013年11月22日晚,與王某、莫某、劉某等人在漢江路凱倫酒店吃飯,飯后,王某駕車(chē)離開(kāi)酒店,行駛途中撞上一輛摩托車(chē),后王某逃離現(xiàn)場(chǎng)。
(3)證人劉某的證言,證實(shí)其于2013年11月22日晚8時(shí)許,與王某、江某、莫某等人在漢江路凱倫酒店吃飯,飯后王某駕駛其公司車(chē)輛載江某離開(kāi)酒店,其在柳林溝茶樓等王某到23時(shí)許,還沒(méi)回來(lái),其給王某打電話(huà),發(fā)現(xiàn)關(guān)機(jī)。
3、被告人的供述與辯解
被告人王某的供述:2013年11月22日20時(shí)許,其與劉某等人在凱倫酒店吃飯,飯后其駕駛鄂C×××××號(hào)小型轎車(chē),行至重慶路福安小區(qū)門(mén)前路段,撞上謝某甲駕駛的“立馬牌”電動(dòng)助力車(chē),后駕車(chē)逃逸。
4、鑒定意見(jiàn)
(1)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū),證實(shí)肖華蓉因交通事故致顱腦嚴(yán)重?fù)p傷死亡,謝某甲頭部損傷程度為重傷。
(2)理化檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū),證實(shí)鄂C×××××號(hào)小型轎車(chē)駕駛員坐墊上層表面纖維中檢出王某褲子纖維成分;
(3)酒精檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū),證實(shí)案發(fā)當(dāng)日晚,王某血液成分中未檢出酒精成分。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,證據(jù)來(lái)源合法,客觀、真實(shí),本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人王某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故致一人死亡,一人重傷并逃逸,其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人王某案發(fā)后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人王某的犯罪情節(jié)及其悔罪表現(xiàn),對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì),可以宣告緩刑。對(duì)于民事賠償部分,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,附帶民事訴訟原告人謝某甲、謝某乙、謝某丙、肖某、李某因肖華蓉死亡應(yīng)得到的賠償損失如下:1、死亡賠償金416800元(20840元*20年);2、喪葬費(fèi)17590元(35179元/2);3、被撫養(yǎng)人生活費(fèi):220113元[14年*14496元+(5723/2)*6];4、交通費(fèi)酌定3000元;5、住宿費(fèi)酌定:6000元;6、誤工費(fèi)酌定:8000元,幾項(xiàng)合計(jì)671503元。附帶民事訴訟原告人謝某甲、謝某乙、謝某丙、肖某、李某部分請(qǐng)求予以支持,其他訴訟請(qǐng)求無(wú)依據(jù),本院不予支持。派恩公司在人民財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),人民財(cái)保公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人謝某甲、謝某乙、謝某丙、肖某、李某死亡賠償金110000元。因人民財(cái)保公司對(duì)保險(xiǎn)條款約定無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)免賠對(duì)派恩公司予以明確說(shuō)明,人民財(cái)保公司關(guān)于對(duì)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)無(wú)證不賠的辯解成立,本院予以采納。劉某因加班借用派恩公司車(chē)輛,后將車(chē)輛借給沒(méi)有駕駛資格的王某,造成重大交通事故,派恩公司對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。綜合王某和派恩公司的過(guò)錯(cuò)程度,超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分561503元,派恩公司承擔(dān)50%的賠償責(zé)任即賠償280752元,王某應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定賠償剩余金額244973元(715725元-110000元-80000元-280752元),派恩公司關(guān)于王某系盜開(kāi)車(chē)輛,派恩公司不承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解不成立,本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七第一款、第七十二條、第七十三條第二、三款,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十九條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人王某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年緩刑五年(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算);
二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司十堰市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人謝某甲、謝某乙、謝某丙、肖某、李某110000元;
三、被告人王某應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人謝某甲、謝某乙、謝某丙、肖某、李某死亡賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等共244973元;
四、附帶民事訴訟被告人東風(fēng)派恩汽車(chē)鋁熱交換器有限公司賠償附帶民事訴訟原告人謝某甲、謝某乙、謝某丙、肖某、李某280752元(已賠償);
五、駁回附帶民事訴訟原告人謝某甲、謝某乙、謝某丙、肖某、李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向湖北省十堰市中級(jí)人民法院提出上訴,書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 楊 琴 審 判 員 陳良計(jì) 人民陪審員 曾新彩
書(shū)記員:趙會(huì)芬
成為第一個(gè)評(píng)論者