公訴機(jī)關(guān)河北省唐山市豐南區(qū)人民檢察院。
被告人孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生于唐山市，住唐山市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年4月25日被唐山市豐南區(qū)公安局刑事拘留，同年5月4日被依法逮捕。現(xiàn)押唐山市豐南區(qū)看守所。

唐山市豐南區(qū)人民檢察院以唐豐檢未刑訴〔2018〕43號(hào)起訴書(shū)指控被告人孫某某犯交通肇事罪，于2018年7月5日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。唐山市豐南區(qū)人民檢察院指派檢察員鄭文泉出庭支持公訴，被告人孫某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年12月18日6時(shí)許，被告人孫某某駕駛“昌河”牌輕型普通貨車(chē)（車(chē)牌號(hào)×××），沿唐海縣由東向西行駛至（17KM）某村里時(shí)，與由南向北騎自行車(chē)橫過(guò)馬路的李某1（xxxx年xx月xx日出生）相撞，造成李某1因顱腦損傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。經(jīng)公安機(jī)關(guān)交警部門(mén)認(rèn)定，被告人孫某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，李某1負(fù)次要責(zé)任。肇事后，被告人孫某某通過(guò)電話(huà)先行向公安機(jī)關(guān)交警部門(mén)投案。
案發(fā)后，在本院主持下，雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解，并制作了和解協(xié)議書(shū)。
上述事實(shí)，被告人孫某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人李某2的證言、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、唐山宏基司法鑒定中心對(duì)碰撞痕跡的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及照片、山西明德司法鑒定中心道路交通事故相關(guān)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及照片、唐山宏基司法鑒定中心冀宏司鑒〔2018〕CJ鑒字第02-02號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、唐山宏基司法鑒定中心冀宏司鑒〔2018〕AQ鑒字第03-06號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、診斷證明書(shū)、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、豐南區(qū)公安局刑事科學(xué)技術(shù)法醫(yī)損傷檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)及照片、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論、和解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)及收款憑證、公安機(jī)關(guān)出具的關(guān)于被告人孫某某到案情況的證明材料等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人孫某某違反道路交通安全管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)及罪名成立。但肇事后被告人孫某某通過(guò)電話(huà)先行向公安機(jī)關(guān)交警部門(mén)投案，到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定有自首情節(jié)，且能夠自愿真誠(chéng)悔罪，獲得被害人親屬諒解，被害人親屬自愿和解，雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，可依法和酌情予以從輕處罰，并根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，可依法對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第（一）項(xiàng)以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條和《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第五百零五條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 董愛(ài)敏
人民陪審員 趙德義
人民陪審員 黃賀霞

書(shū)記員： 王英鈺