公訴機關(guān)唐山市豐潤區(qū)人民檢察院。
被告人段志強，男，1976年6月23日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地及現(xiàn)住址：河北省唐山市豐潤區(qū)石各莊鎮(zhèn)龐莊子村。因涉嫌交通肇事罪，2018年4月10日被唐山市公安局豐潤區(qū)分局取保候?qū)彛?018年5月25日被本院取保候?qū)彙?/p>

唐山市豐潤區(qū)人民檢察院以豐檢未檢刑訴（2018）160號起訴書指控被告人段志強犯交通肇事罪，于2018年5月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。唐山市豐潤區(qū)人民檢察院指派檢察員楊建剛出庭支持公訴，被告人段志強到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年11月10日18時許，被告人段志強駕駛×××號小型普通客車，沿豐津公路由西向東行駛至唐山市豐潤區(qū)白官屯鎮(zhèn)蘇官屯村街里時，與由南向北橫穿公路的黎維鳳、王某及推行兩輪電動車的王會明相撞，造成兩車不同程度受損，王某、王會明兩人受傷，黎維鳳死亡的交通事故。經(jīng)道路交通事故責任認定，被告人段志強承擔此事故主要責任。案發(fā)后，被告人段志強明知他人報案而在現(xiàn)場等待交警出警。
另查明，被告人段志強與被害人的近親屬達成和解協(xié)議，被告人段志強賠償被害人近親屬損失13萬元，被告人段志強取得被害人近親屬的諒解。
上述事實，被告人段志強在開庭審理過程中亦無異議，并有唐山市公安交通警察支隊第九交通警察大隊受案登記表，被害人王某的陳述，被告人段志強的供述，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故現(xiàn)場照片，唐山物證司法鑒定中心唐物鑒(2017)痕字第11-64號車輛痕跡鑒定意見，唐山證源司法鑒定所冀證源法鑒(2017)毒物鑒字第405、406、407、408號司法鑒定意見，唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊唐公交認字［2017-9-2］第144號道路交通事故認定，被告人段志強機動車駕駛證復印件、×××號小型普通客車行駛證復印件，肇事車輛×××號客車機動車交通事故責任強制保險單、機動車綜合商業(yè)保險單，唐山市豐潤區(qū)中醫(yī)院居民死亡醫(yī)學證明書(黎維鳳)，唐山市豐潤區(qū)中醫(yī)醫(yī)院診斷證明書(王某、王會明)，戶籍注銷證明(黎維鳳)，居民死亡火化證明(黎維鳳)，×××號車車輛買賣協(xié)議，唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊從公安網(wǎng)上查詢駕駛?cè)硕沃緩娦畔⒉樵兘Y(jié)果單，唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊從公安網(wǎng)上查詢×××號小型汽車信息查詢結(jié)果單，賠償協(xié)議書、諒解書、收條，被告人段志強戶籍證明信，唐山市公安交通警察支隊第九交通警察大隊出具的到案經(jīng)過等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人段志強違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，并負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)的指控成立。被告人段志強明知他人報案而在現(xiàn)場等待，到案后如實供述犯罪事實，是自首；案發(fā)后與被害人的近親屬達成和解協(xié)議，并取得被害人近親屬的諒解，具有悔罪態(tài)度，予以從輕處罰，并依法適用緩刑。為維護社會秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第(二)項、第二百七十九條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第五百零五條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人段志強犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本八份。

審判長 梁寶宏
審判員 谷淑珍
審判員 顧智娟

書記員： 趙穎