公訴機關黑龍江省賓縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王某某，女，住黑龍江省賓縣。
法定代理人李某某，女，住黑龍江省賓縣。
附帶民事訴訟原告人鄭某某，女，住黑龍江省賓縣。
法定代理人王某某，女，住黑龍江省賓縣。
附帶民事訴訟原告人袁某某，女，漢族，1956年9月17日生，農民，住黑龍江省賓縣新甸鎮(zhèn)前進村虎頭山屯。
原告人王某某、鄭某某、袁某某的訴訟代理人尹貽紅，女，漢族，1968年11月10日生，基層法律服務工作者，住黑龍江省賓縣賓州鎮(zhèn)勝利街一委一組。
附帶民事訴訟原告人曾某某，女，住黑龍江省虎林市。
附帶民事訴訟原告人柏某某，男，住黑龍江省賓縣。
附帶民事訴訟原告人韓某某，女，住黑龍江省賓縣。
附帶民事訴訟原告人胡某某，女，住黑龍江省賓縣。
附帶民事訴訟原告人鄭某某，男，住黑龍江省賓縣。
被告人苗某某，男，漢族，住黑龍江省肇東市。2016年4月16日因涉嫌犯交通肇事罪被賓縣公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕，現(xiàn)羈押于黑龍江省賓縣看守所。
附帶民事訴訟被告天安財產保險股份有限公司綏化中心支公司（以下簡稱天安保險公司），住所地黑龍江省綏化市北林區(qū)勝利街021-030-001、0210-015-001（綏化市蘋果樂園商服）。
訴訟代表人李廣海，職務總經理助理。
訴訟代理人張禹，男，漢族，1982年1月3日生，天安保險公司法務，住哈爾濱市道里區(qū)前進路8號。

黑龍江省賓縣人民檢察院以黑賓檢刑訴[2016]158號起訴書指控被告人苗某某犯交通肇事罪，于2016年6月23日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人王某某、鄭某某、袁某某、曾某某、柏某某、韓某某、胡某某、鄭某某提起附帶民事訴訟，本院于2016年6月23日立案，依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。賓縣人民檢察院指派檢察員李琳出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人王某某及其法定代理人李某某、附帶民事訴訟原告人鄭某某、袁某某及其訴訟代理人尹貽紅、附帶民事訴訟原告人曾某某、柏某某、韓某某、胡某某、鄭某某、被告人苗某某、附帶民事訴訟被告天安保險公司訴訟代理人張禹到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2016年4月15日21時許，被告人苗某某酒后駕駛叢某某所有的黑ES3003（黑ED222掛）歐曼牌重型半掛牽引車沿賓縣賓安鎮(zhèn)至新甸鎮(zhèn)公路由南向北行駛，行至新甸鎮(zhèn)邱家屯上坡處路段超車時，與對向被害人鄭某甲（男，歿年36歲）醉酒駕駛的附帶民事訴訟原告人鄭某某所有的黑LN7687號五菱牌面包車正面相撞，致鄭某甲當場死亡、面包車內被害人柏某某（男，46歲）、曾某某（女，37歲）、韓某某（女，40歲）、胡某某（女，40歲）受傷，曾某某雙側鼻骨骨折，達輕傷二級。鄭某甲符合生前因交通肇事致心臟、肺臟、肝臟破裂致大失血而死亡。苗某某負事故主要責任，鄭某甲負事故次要責任。苗某某在事故發(fā)生后立即搶救傷者，主動報警并等待處理，于案發(fā)當日在案發(fā)現(xiàn)場被傳喚到案。
原告人王某某與被害人鄭某甲于2004年2月27日登記結婚，王某某為貳級精神殘疾。鄭某某系鄭某甲女兒，鄭某某于2005年9月3日出生。袁某某系鄭某甲母親，袁某某于1956年9月17日出生，袁某某共生育兩名子女，長子鄭某甲，長女鄭某乙。鄭某甲生前為賓縣新甸鎮(zhèn)前進村虎頭山屯農民。王某某、鄭某某、袁某某為農業(yè)家庭戶口。
原告人曾某某傷后于2016年4月16日在賓縣人民醫(yī)院住院治療19天，診斷為額部開放傷縫合術后、顏面皮膚劃傷、鼻背部皮膚開放傷縫合術后、鼻骨骨折、雙眼上下瞼皮膚擦傷、左前臂皮膚擦傷、右髖部挫傷、右上頜中切牙外傷性松動、胸部挫傷。共支付醫(yī)療費4761.77元。
原告人柏某某傷后于2016年4月15日在賓縣人民醫(yī)院住院治療18天，診斷為右側額葉腦挫裂傷、前額部挫裂傷、右肩部、右肘部挫傷、右眼眶內壁骨折、右眼球結膜開放傷，支付醫(yī)療費用7553.55元。
原告人韓某某傷后于2016年4月15日在賓縣人民醫(yī)院住院治療3天，診斷為頂部頭皮挫傷、胸壁挫傷、腹部挫傷、右肩部挫傷、雙下肢挫傷，支付醫(yī)療費2225.92元。
原告人胡某某傷后于2016年4月16日在賓縣人民醫(yī)院住院治療17天，診斷為左橈骨遠端骨折、面部開放傷術后，面部軟組織挫傷，支付醫(yī)療費5185.77元。
原告人鄭某某在賓縣賓州龍騰汽車修配廠維修車輛，支付修車費用5000元。
被告人苗某某駕駛的肇事車輛黑ES3003福田半掛車系叢某某所有，在被告天安保險公司投有交強險，保險期間自2015年5月17日至2016年5月16日。苗某某系叢某某雇傭的貨車司機。案后，叢某某賠償原告人王某某、鄭某某、袁某某關于鄭某甲死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費等經濟損失人民幣9萬元。叢某某賠償原告人曾某某、柏某某、韓某某、胡某某醫(yī)療費、護理費、誤工費等經濟損失13000元。
上述事實，有經過庭審質證并確認的下列證據證實：
1、案件來源、到案經過：本案案發(fā)后被告人苗某某電話報案，及在案發(fā)現(xiàn)場被傳喚到案情況。
2、被告人戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)：苗某某已達刑事責任年齡，在轄區(qū)無前科劣跡。
3、駕駛人及機動車信息查詢結果單：苗某某持有A2駕駛證，肇事車輛信息情況。
4、賓縣人民醫(yī)院診斷書：柏某某、曾某某、韓某某、胡某某的受傷情況。
5、證人鄭某某的證言：鄭某甲是其叔伯侄子，其車停在自家門口，有時鄭某甲用車也不打招呼就開走。2016年4月15日晚，鄭某甲在其家吃完飯同其妻子先去的賓安舞廳。其過五六分鐘也去往賓安，走到新甸鎮(zhèn)邱家屯上崗處，看見其車同一輛掛車撞在一起，鄭某甲倒在駕駛員位置，其把人救出來發(fā)現(xiàn)已經沒有呼吸，車上柏某某、胡某某、韓某某、曾某某受傷。
6、被害人柏某某的陳述：2016年4月15日晚，其在鄭某某家?guī)兔Ω赏昊畛酝觑垼嵞臣组_鄭某某的車拉著幾個人出去溜達，其也去了。上車就睡著了，醒來就在醫(yī)院。
7、被害人曾某某的陳述：2016年4月15日晚，在賓安通往新甸的路上發(fā)生事故。其面部受傷，鼻骨骨折，右側胯骨受傷。其喝多了，不知是誰開的車。
8、被害人韓某某的陳述：2016年4月15日晚，其乘坐鄭某甲駕駛的面包車在賓安至新甸路邱家屯附近發(fā)生交通事故，其腹部、右肩、右腿受傷。
9、被害人胡某某的陳述：2016年4月15日晚，其侄子鄭某甲開其家面包車去賓安，拉著曾某某、韓某某、柏某某，行駛至邱家屯附近路段時發(fā)生交通事故。
10、被告人苗某某的供述：2016年4月15日下午，其駕車從肇東市到賓縣新甸鎮(zhèn)拉玉米，約晚上6點多，其喝了兩瓶啤酒。后開車行至新甸路標向北四五公里處，超前方貨車時，與對向駛來一臺面包車相撞，其下車救人并打了報警電話。
11、黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心法醫(yī)毒物（乙醇）檢驗報告書：苗某某血樣中乙醇含量為44.2163mg/100ml；鄭某甲血樣中乙醇含量為93.3335mg/100ml。
12、黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心司法鑒定意見書：黑LN7687號五菱牌乘用車前部與黑ES3003（黑ED222掛）歐曼牌重型半掛牽引車前部發(fā)生過接觸碰撞；黑ES3003（黑ED222掛）歐曼牌重型半掛牽引車的行車制動系統(tǒng)性能不符合（GB7258-2012）《機動車安全運行技術條件》規(guī)定；黑LN7687號五菱牌乘用車的行車制動系統(tǒng)及部分性能符合（GB7258-2012）《機動車安全運行技術條件》規(guī)定。
13、賓縣公安局法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書：死者鄭某甲符合生前因交通肇事致心臟、肺臟、肝臟破裂致大失血而死亡。
14、賓縣公安局法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書：曾某某損傷屬于輕傷二級。
15、賓縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書：苗某某負事故主要責任，鄭某甲負事故次要責任，柏某某、曾某某、韓某某、胡某某無事故責任。
16、現(xiàn)場勘驗筆錄、草圖、照片：事故現(xiàn)場的具體情況。
附帶民事訴訟原告人王某某、鄭某某、袁某某舉證如下：
1、結婚證復印件：王某某與被害人鄭某甲于2004年2月27日登記結婚。
2、出生證明復印件：鄭某某于2005年9月3日出生。
3、戶口本一份：袁某某于1956年9月17日出生，系鄭某甲母親，王某某、鄭某某、袁某某為農業(yè)家庭戶口。
4、王某某殘疾證：王某某系精神殘疾貳級。
5、賓縣新甸鎮(zhèn)前進村民委員會出具的證明：袁某某共生育兩名子女，長子鄭某甲（已亡），長女鄭連杰。袁某某體弱多病，無任何經濟來源，原來靠鄭某甲贍養(yǎng)。
6、火化證明：鄭某甲已于2016年4月26日被火化。
附帶民事訴訟原告人曾某某舉證如下：
1、賓縣人民醫(yī)院醫(yī)療費票據及費用清單各一份、門診費票據6張：門診費1892.65元，住院費2869.12元，共計4761.77元。
2、賓縣人民醫(yī)院住院病案：曾某某的傷情及住院治療情況。
附帶民事訴訟原告人柏某某舉證如下：
1、賓縣人民醫(yī)院醫(yī)療費票據、費用清單、住院病案：柏某某的傷情及住院治療情況，支付醫(yī)療費用7553.55元。
附帶民事訴訟原告人韓某某舉證如下：
1、賓縣人民醫(yī)院醫(yī)療費票據、費用清單、住院病案：韓某某的傷情及住院治療情況，支付醫(yī)療費2225.92元。
附帶民事訴訟原告人胡某某舉證如下：
1、賓縣人民醫(yī)院住院病案：胡某某的傷情及住院治療情況。
2、賓縣人民醫(yī)院門診費票據6張、住院費票據及費用清單各一份：門診費890.49元，住院費4295.28元，共計5185.77元。
附帶民事訴訟原告人鄭某某舉證如下：
1、賓州龍騰汽車修配廠車輛維修發(fā)票一張，鄭某某支付車輛維修費用5000元。

本院認為，被告人苗某某違反道路交通安全法律法規(guī)，酒后駕駛車輛未確保安全，致一人死亡，負事故主要責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。苗某某犯罪后主動報案，并如實供述自己的罪行，系自首，可依法從輕處罰。苗某某駕駛的肇事車輛在被告天安保險公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期間內，天安保險公司應在保險限額內對各原告承擔賠償責任，對原告曾某某、柏某某、韓某某、胡某某的醫(yī)療費用在保險限額內按比例賠償。各原告人的合法請求，本院予以支持。原告王某某方主張的乙醇鑒定費、痕檢費、制動鑒定費、尸檢費及原告曾某某、柏某某、韓某某、胡某某主張的誤工費、護理費、原告鄭某某主張的存車費、施救費均不屬于被告天安保險公司應承擔的賠償范圍，本院不予支持。王某某主張被扶養(yǎng)人生活費無充分證據證明其既無勞動能力又無生活來源，本院不予支持。王某某主張精神撫慰金不屬于刑事附帶民事訴訟受案范圍，本院不予支持。原告鄭某某在案發(fā)時未滿18周歲，對其請求的生活費本院予以支持。原告柏某某主張交通費及病案復印費、原告韓某某主張交通費、原告胡某某主張交通費、病案復印費，均未提供證據，本院不予支持。對被告天安保險公司提出駕駛員酒后駕駛導致發(fā)生事故，保險公司拒絕賠償?shù)霓q論意見不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十條、第一百一十九條、第一百三十四條第七項、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第六項、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人苗某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年4月16日起至2017年8月15日止）。
二、附帶民事訴訟被告天安財產保險股份有限公司綏化中心支公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內賠償附帶民事訴訟原告人王某某、鄭某某、袁某某關于鄭某甲死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費共計110000元，此款于判決生效后十日內履行。
三、附帶民事訴訟被告天安財產保險股份有限公司綏化中心支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內賠償附帶民事訴訟原告人曾某某2619.96元[醫(yī)療費4761.77元、住院伙食補助費1900元（19天×100元）]，此款于判決生效后十日內履行。
四、附帶民事訴訟被告天安財產保險股份有限公司綏化中心支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內賠償附帶民事訴訟原告人柏某某3678.59元[醫(yī)療費7553.55元、住院伙食補助費1800元（18天×100元）]，此款于判決生效后十日內履行。
五、附帶民事訴訟被告天安財產保險股份有限公司綏化中心支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內賠償附帶民事訴訟原告人韓某某993.4元[醫(yī)療費2225.92元、住院伙食補助費300元（3天×100元）]，此款于判決生效后十日內履行。
六、附帶民事訴訟被告天安財產保險股份有限公司綏化中心支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內賠償附帶民事訴訟原告人胡某某2708.05元[醫(yī)療費5185.77元、住院伙食補助費1700元（17天×100元）]，此款于判決生效后十日內履行。
七、附帶民事訴訟被告天安財產保險股份有限公司綏化中心支公司在機動車交通事故責任強制保險財產損失賠償限額內賠償附帶民事訴訟原告人鄭某某2000元，此款于判決生效后十日內履行。
八、駁回附帶民事訴訟原告人王某某、鄭某某、袁某某、曾某某、柏某某、韓某某、胡某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向哈爾濱市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長　　郝文軍 代理審判員　　張敬宇 代理審判員　　崔艷萍

書記員：潘英旋