公訴機關(guān)湖北省宜城市人民檢察院。
被告人李某，裝修工人，住宜城市雷河發(fā)展區(qū)。因涉嫌交通肇事罪，2016年1月14日被宜城市公安局取保候?qū)?/p>

宜城市人民檢察院以宜檢公訴刑訴（2016）31號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年3月7日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年4月7日公開開庭審理了本案。宜城市人民檢察院指派檢察員曾慶武、李俐出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月24日21時40分許，被告人李某未取得有效駕駛證，駕駛鄂F××××ד北京”牌小型普通客車，沿宜城市上大雁鎮(zhèn)礦山大道由北向南行至農(nóng)場一組路段，因操作不當，其駕駛的車輛沖出路面，仰翻在路西的田埂上，造成車輛受損、車上乘員段金艷受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。
經(jīng)宜城市公安局交警大隊道路交通事故責任認定書認定：李某負此事故的全部責任，段金艷、段某、郭泉瑤、余俊希在此事故中無責任。經(jīng)法醫(yī)鑒定：段金艷系在交通事故中頭部遭受鈍性暴力作用所致，因嚴重顱腦損傷死亡。
另查明，案發(fā)后，被告人李某積極搶救被害人，并主動撥打報警電話，到案后，如實供述其肇事經(jīng)過，并與被害人親屬達成了和解協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解。
上述事實，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，證人段某、余某的證言，道路交通事故勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，道路交通事故認定書，法醫(yī)學尸體檢驗鑒定意見書，法醫(yī)學人體損傷程度鑒定意見書，襄陽匯馳司法鑒定所司法鑒定意見書，宜城市公安局出具的辦案說明，賠償協(xié)議書、諒解書，宜城市社區(qū)矯正工作管理局出具的社區(qū)矯正評估意見書及調(diào)查材料，被告人李某的駕駛信息及戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車輛，交通肇事致一人死亡，且負該事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。宜城市人民檢察院指控被告人李某犯交通肇事罪罪名成立。被告人李某肇事后積極搶救被害人，并主動報警，歸案后如實供述肇事經(jīng)過，系自首，依法予以從輕處罰。被告人李某真誠悔罪，通過向被害人親屬賠償損失、賠禮道歉的方式獲得被害人親屬諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人李某所犯之罪系過失性犯罪，人身危險性不大，確有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)宜城市社區(qū)矯正工作管理局考察，其沒有再犯罪的危險，對其宣告緩刑對其居住的社區(qū)無重大不良影響，可以宣告緩刑。根據(jù)被告人李某的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第七十二條第一款，第七十三條第二、三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項和最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審　判　長　　何偉麗 審　判　員　　朱學濤 人民陪審員　　曾凌霄

書記員：張雪