公訴機(jī)關(guān)湖北省南漳縣人民檢察院。
被告人胡某，農(nóng)民,住南漳縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月12日被南漳縣公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕?，F(xiàn)羈押于南漳縣第一看守所。
辯護(hù)人朱遠(yuǎn)春，湖北春園律師事務(wù)所律師。

南漳縣人民檢察院以南檢公訴刑訴[2016]第261號(hào)起訴書指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2016年12月6日向本院提起公訴。本院于次日立案，依法組成合議庭，于2016年12月20日依法公開開庭審理了本案。南漳縣人民檢察院檢察員汪文臨出庭支持公訴，被告人胡某及其辯護(hù)人朱遠(yuǎn)春到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月11日晚20時(shí)許，被告人胡某酒后無證駕駛鄂F×××××兩輪摩托車（載洪澤平），由南漳縣東鞏街道至東鞏鎮(zhèn)大道村，行至251省道南漳縣東鞏鎮(zhèn)王家畈村4組路段，與行人張道宏（男，71歲）發(fā)生碰撞，致張道宏、洪澤平受傷，隨后張道宏等人被附近村民送往南漳縣人民醫(yī)院搶救，張因醫(yī)治無效于次日凌晨死亡。經(jīng)南漳縣公安司法鑒定中心法醫(yī)鑒定，張道宏系生前因車禍致嚴(yán)重顱腦損傷而死亡；洪澤平的損傷程度為輕微傷。經(jīng)南漳縣公安局交警大隊(duì)勘驗(yàn)、調(diào)查后認(rèn)定，胡某負(fù)此事故的全部責(zé)任；張道宏、洪澤平無責(zé)任。2016年9月11日晚23時(shí)許，被告人胡某到南漳縣公安局交警大隊(duì)四中隊(duì)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行。
另查明，案發(fā)后，被告人胡某與被害人親屬自行和解并達(dá)成賠償協(xié)議,被告人胡某賠償被害人親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失80000元（已付50000元，下欠30000元，于農(nóng)歷2016年底付10000元，于農(nóng)歷2017年底付20000元）。被害人親屬書面請(qǐng)求對(duì)被告人胡某從輕處罰。
上述事實(shí)，被告人胡某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人黃某、姚某等人的證言，南漳縣公安局交通警察大隊(duì)接處警記錄、到案證明、賠償協(xié)議、收條、諒解書、戶籍證明等書證，南漳縣公安局司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書、南漳縣公安局司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、襄陽匯弛司法鑒定所司法鑒定意見書、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、照片，被告人胡某的供述與辯解及視聽資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人胡某違反道路交通安全法，酒后無證駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車肇事，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，適用法律意見正確，本院予以采納，依法追究被告人胡某犯交通肇事罪的刑事責(zé)任。被告人胡某在案發(fā)后主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，是自首，可從輕處罰；被告人胡某就民事賠償與受害人親屬自行和解，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人胡某的犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國刑事訴訟法＞解釋》第五百零五條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審　判　長(zhǎng)　　秦艷麗 人民陪審員　　溫楚權(quán) 人民陪審員　　侯文保

書記員：王東