公訴機關(guān)河北省唐山市路北區(qū)人民檢察院。
被告人鄭某。2016年3月16日，因涉嫌犯交通肇事罪被唐山市公安局取保候?qū)彙?016年6月7日唐山市路北區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彙?/p>

河北省唐山市路北區(qū)人民檢察院以冀唐北檢未檢刑訴［2016］31號起訴書指控被告人鄭某犯交通肇事罪，于2016年7月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2016年7月15日公開開庭審理了本案。河北省唐山市路北區(qū)人民檢察院指派檢察員何柳出庭支持公訴，被告人鄭某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年1月22日15時23分許，被告人鄭某駕駛冀B×××××小型轎車沿唐山市龍澤路由北向南行駛至唐山市博物館門前時，由于操作不當(dāng)造成車輛與站立在路邊的被害人張某乙相撞，后又與道路綠化帶、隔離欄相撞，造成車輛損壞、綠化帶及隔離欄損壞、被害人張某乙經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，被告人鄭某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，被害人張某乙無責(zé)任。
案發(fā)后，被告人鄭某主動到唐山市公安局交通警察支隊第三交通警察大隊投案。
另查明，被告人鄭某已賠償了被害人近親屬經(jīng)濟損失并取得了諒解。
上述事實，被告人鄭某在庭審過程中亦無異議且有經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的被告人鄭某的戶籍證明、和解協(xié)議等書證；證人張某甲、周某的證言；被告人鄭某的供述和辯解；鑒定意見；勘驗筆錄；視聽資料等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人鄭某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。鑒于被告人鄭某賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟損失并取得了諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人鄭某在犯罪后主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從本判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于河北省唐山市中級人民法院。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　盛高波 人民陪審員　　張　琦 人民陪審員　　陳桂菊

書記員：張薇薇