公訴機(jī)關(guān)黑龍江省樺南縣人民檢察院。
被告人祁某某，男，2016年6月9日因涉嫌交通肇事被樺南縣公安局取保候?qū)?，同?月13日被樺南縣檢察院取保候?qū)彛?016年8月12日被樺南縣人民法院取保候?qū)彙?/p>

黑龍江省樺南縣人民檢察院以樺南檢訴刑訴[2016]141號(hào)起訴書(shū)，指控被告人祁某某犯交通肇事罪，于2016年8月12日向本院提起公訴，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年8月26日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。樺南縣人民檢察院指派檢察員徐立君出庭支持公訴，被告人祁某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月9日11時(shí)45分許，被告人祁某某駕駛黑DX3278號(hào)小型轎車（上載其妻子劉某某、女兒祁某甲、外孫兒尹某某）沿鶴大公路由南向北行駛，當(dāng)車行駛至鶴大公路171公里加84米處時(shí)，撞至前方停在公路東側(cè)由李云祥駕駛的黑DP2516號(hào)輕型普通貨車（上載張某某）尾部，造成祁換、劉麗華死亡、祁某某、張桂榮受傷及車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)法醫(yī)鑒定：死者劉某某符合生前因交通肇事所致心臟破裂、顱腦損傷死亡；死者祁某甲符合生前因交通肇事所致心臟破裂、肺臟破裂死亡。經(jīng)責(zé)任認(rèn)定：祁某某負(fù)此事故的主要責(zé)任、李某某負(fù)次要責(zé)任、劉某某、祁某甲無(wú)責(zé)任。
另查明，在案件審理過(guò)程中，受害人劉某某母親、女兒，祁某甲的愛(ài)人對(duì)祁某某的行為表示諒解，不要求追究他的任何責(zé)任。受害人張桂榮也對(duì)被告人的行為表示諒解，不要求被告人對(duì)其賠償。
上述事實(shí)有公訴機(jī)關(guān)和被告人舉證及人民法院依職權(quán)調(diào)取，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：
書(shū)證有被告人祁某某的戶籍證明，現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)及到案經(jīng)過(guò)；
證人李某某、張某某、尹某某的證言；
被告人祁某某的供述和辯解；
佳木斯市機(jī)動(dòng)車綜合性能檢測(cè)站司法鑒定所鑒定意見(jiàn)；樺南縣公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒別書(shū)；證實(shí)受害人死亡情況及車輛檢測(cè)等情況；
樺南縣公安局現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片；
道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)此次交通事故責(zé)任認(rèn)定情況；
7、諒解書(shū)及電話記錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人祁某某違反道路交通安全法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成二人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故主要責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。公訴機(jī)關(guān)指控被告人祁某某犯交通肇事罪，罪名成立?？紤]到被告人系初次犯罪，到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，其行為取得了被害人及其家屬的諒解等情節(jié)，對(duì)其可從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人祁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判員　　遲俊男

書(shū)記員：陳曉秀