公訴機(jī)關(guān)武漢市江岸區(qū)人民檢察院。
被告人雷某甲，無職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月1日被刑事拘留，同年12月16日由武漢市公安局江岸區(qū)分局決定取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人賀焰，北京大成（武漢）律師事務(wù)所律師。

武漢市江岸區(qū)人民檢察院以武岸檢岸訴刑訴（2015）512號(hào)起訴書指控被告人雷某甲犯交通肇事罪，于2015年3月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。武漢市江岸區(qū)人民檢察院指派助理檢察員朱文娟出庭支持公訴。被告人雷某甲及其辯護(hù)人賀焰均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月30日6時(shí)40分許，被告人雷某甲駕駛鄂A×××××號(hào)五菱牌小型普通客車，沿武漢市江岸區(qū)后湖大道由西向東行駛至新榮苑附近時(shí)，恰遇被害人蔣某（女，73歲）由南向北橫過道路，由于被告人雷某甲駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛過程中打瞌睡，實(shí)施妨礙安全駕駛的行為，且被害人蔣某橫過道路未走人行橫道，致被告人雷某甲所駕車輛車身前部左側(cè)與被害人蔣某發(fā)生碰撞，被害人蔣某受傷，經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。事故發(fā)生后，被告人雷某甲當(dāng)即報(bào)警并留在現(xiàn)場(chǎng)等待救護(hù)。
經(jīng)鑒定，被害人蔣某系因交通事故導(dǎo)致顱腦損傷并胸部臟器損傷致創(chuàng)傷性、失血性休克而死亡。
2014年12月11日，經(jīng)武漢仲裁委員會(huì)主持調(diào)解，被告人雷某甲已向被害人家屬支付賠償款人民幣300，000元。被害人蔣某的家屬對(duì)被告人雷某甲的行為予以諒解。
經(jīng)武漢市公安局交通管理局江岸大隊(duì)認(rèn)定，被告人雷某甲承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，蔣某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人雷某甲及其辯護(hù)人在開庭審理過程中均無異議，并有證人李某、雷某乙的證言、公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、受理交通事故案件登記表、駕駛證和行車證復(fù)印件、居民病傷死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書、調(diào)解協(xié)議、賠償憑證、申請(qǐng)書、諒解書等書證；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故照片、道路交通事故認(rèn)定書、司法鑒定意見書、法醫(yī)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書、司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書；被告人雷某甲的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人雷某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致1人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人雷某甲犯罪后主動(dòng)報(bào)警，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，歸案后如實(shí)供述其罪行，系自首，依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，應(yīng)予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人雷某甲積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，且在本院審理期間，被告人雷某甲亦能自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。
據(jù)此，根據(jù)本案的犯罪事實(shí)和情節(jié)、被告人的認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，以及對(duì)社會(huì)的危害程度，對(duì)被告人雷某甲的處罰，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
被告人雷某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審　判　長(zhǎng)　　桂　莉 人民陪審員　　董向榮 人民陪審員　　朱　惠

書記員：劉力