公訴機(jī)關(guān)十堰市張灣區(qū)人民檢察院。
被告人劉某，十堰市順強(qiáng)出租車公司出租車司機(jī)。被告人劉某因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月22日被十堰市公安局張灣區(qū)分局刑事拘留，同年9月1日經(jīng)十堰市張灣區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由十堰市公安局張灣區(qū)分局執(zhí)行逮捕，同月30日由十堰市張灣區(qū)人民檢察院決定將其取保候?qū)彙?/p>

被告人劉某被控交通肇事罪一案，十堰市張灣區(qū)人民檢察院于2016年10月9日以十張檢公訴刑訴（2016）452號起訴書向本院提起公訴。本院于2016年10月17日立案，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2016年11月3日公開開庭審理了本案，十堰市張灣區(qū)人民檢察院指派檢察員李翼如出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月16日5時(shí)3分許，劉某駕駛鄂C×××××轎車從十堰市紅衛(wèi)往三堰方向行駛，當(dāng)行駛至十堰市中岳路青島啤酒美食廣場路段時(shí)，與正在車行道內(nèi)的行人胡某發(fā)生碰撞，致胡某當(dāng)場死亡，車輛損壞，造成死亡道路交通事故。經(jīng)十堰市公安交通管理局事故處理大隊(duì)認(rèn)定，劉某承擔(dān)此次道路交通事故主要責(zé)任，胡某承擔(dān)此次道路交通事故次要責(zé)任。經(jīng)鑒定，胡某死亡原因系因交通事故致重型顱腦損傷死亡。
另查明，肇事車輛車主暨被告人劉某所在單位湖北順強(qiáng)運(yùn)業(yè)有限公司與被害人胡某妻子鮑某于2016年9月5日簽訂了交通事故賠償協(xié)議書，約定由湖北順強(qiáng)運(yùn)業(yè)有限公司賠償鮑某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)55萬元，已于2016年9月6日之前支付46萬元（含劉某支付的10萬元）。2016年9月6日，鮑某出具了對被告人劉某的諒解書。
上述事實(shí)，被告人在審理過程中無異議，有經(jīng)查證屬實(shí)的書證十堰市公安交通管理局事故處理大隊(duì)受案登記表、立案決定書、被告人劉某的戶籍證明、被告人劉某機(jī)動車駕駛證及肇事車輛行駛證復(fù)印件、查獲經(jīng)過、血樣提取登記表、十堰市公安交通管理局事故處理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書（十公交認(rèn)字（2016）第44009號）、交通事故賠償協(xié)議書、諒解書、被害人身份證、戶口簿、結(jié)婚證復(fù)印件、收條；證人鮑某的證言；被告人劉某的供述與辯解；十堰市公安交通管理局事故處理大隊(duì)的現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片；湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)毒物檢驗(yàn)報(bào)告書（湖法鑒（2016）毒物鑒字第1067號）、十堰天平司法鑒定中心法醫(yī)病理司法鑒定意見書（十堰天平司法鑒定中心（2016）司鑒字第0781號）、武漢福田愛民司法鑒定中心交通事故司法鑒定意見書（武福愛（2016）車鑒字第939號）的鑒定意見；案發(fā)路段監(jiān)控視頻及訊問被告人劉某同步錄像的視聽資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，被告人劉某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人劉某案發(fā)后主動撥打110電話，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以對其從輕處罰。肇事車輛所屬公司已與被害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，被害人家屬出具了對被告人劉某的諒解書，可以酌情對其從輕處罰。經(jīng)本院委托審前調(diào)查，被告人劉某經(jīng)常居住地社區(qū)矯正機(jī)關(guān)建議本院對其判處非監(jiān)禁刑。綜合考慮被告人劉某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，對該建議，本院予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

代理審判員　　饒瑋

書記員：孟永