公訴機(jī)關(guān)十堰市張灣區(qū)人民檢察院。
被告人汪某，無業(yè)。被告人汪某因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月29日由十堰市公安局張灣區(qū)分局決定對(duì)其取保候?qū)彙?/p>

被告人汪某被控交通肇事罪一案，十堰市張灣區(qū)人民檢察院于2010年10月20日以十張檢公訴刑訴（2016）471號(hào)起訴書，向本院提起公訴。本院于2016年10月20日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2016年11月1日公開開庭審理了本案。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指派檢察員李翼如出庭支持公訴，被告人汪某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年6月10日18時(shí)許，被告人汪某駕駛鄂C×××××號(hào)小型普通客車，由十堰市張灣區(qū)大路河村沿花果路、風(fēng)神大道、發(fā)展大道往六堰方向行駛，行風(fēng)神大道立交橋上路段處，與同向被害人柯某（女，歿年47歲）駕駛的正三輪輕便摩托車相撞，致汪某和柯某受傷，兩車受損?？履辰?jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡，造成死亡道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人汪某承擔(dān)此道路交通事故的全部責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定，柯某死亡原因系因交通事故致創(chuàng)傷性濕肺創(chuàng)傷性休克死亡。
另查明：案發(fā)后，被告人汪某與被害人柯某的近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，自愿賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失15萬元（不含保險(xiǎn)賠償款），已履行完畢，取得被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人汪某在審理過程中無異議，有經(jīng)查證屬實(shí)的報(bào)案材料、查獲經(jīng)過、戶籍信息、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、居民死亡殯葬證、事故認(rèn)定書、收條、諒解書等書證、證人李某、馮某等人的證言、被告人汪某的供述與辯解、鑒定意見、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片、執(zhí)法記錄儀視聽資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人汪某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。歸案后，被告人汪某自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰；案發(fā)后，被告人汪某積極賠償死者近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近家屬的諒解，可酌情從輕處罰。經(jīng)本院委托審前調(diào)查，被告人汪某戶籍所在地社區(qū)矯正機(jī)關(guān)建議本院對(duì)其判處非監(jiān)禁刑。綜合考慮被告人汪某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，對(duì)該建議，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
被告人汪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算）。

代理審判員　朱　武

書記員：陳巖一