公訴機(jī)關(guān)鐘祥市人民檢察院。
被告人孫某某。曾因犯盜竊罪于1996年9月20日被本院判處有期徒刑七年?,F(xiàn)因涉嫌犯交通肇事罪,于2014年7月25日被鐘祥市公安局刑事拘留,2014年8月9日被逮捕。
辯護(hù)人榮昌平,湖北同進(jìn)律師事務(wù)所律師。
鐘祥市人民檢察院以鐘檢公訴刑訴(2014)205號起訴書指控被告人孫某某犯交通肇事罪,于2015年1月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。鐘祥市人民檢察院指派檢察員王開忠出庭支持公訴,被告人孫某某及其辯護(hù)人榮昌平到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評議,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年7月19日中午,被告人孫某某在鐘祥市柴湖鎮(zhèn)朋友家吃中飯。飯后,被告人孫某某駕駛車牌號為鄂H×××××楊子牌小型汽車(車載張建黎,系實際車主)從柴湖返回鐘祥市盤石嶺林場。14時許,當(dāng)被告人孫某某駕駛的車輛,沿鐘祥市郢中鎮(zhèn)楚商大道東段由西向東行駛時,與對向王永貴無駕駛資格駕駛的無號牌YF150ZH-C型三輪摩托車(后載胡從斗、胡學(xué)芳)相撞,造成兩車受損、王永貴當(dāng)場死亡、胡從斗和胡學(xué)芳受傷的交通事故。事發(fā)后,被告人孫某某用手機(jī)報警后,在沒跟同車人打招呼的情況下,棄車離開了現(xiàn)場。乘車人張建黎留在事故現(xiàn)場,一直等交警勘查事故現(xiàn)場結(jié)束。后被告人孫某某給出事車輛的登記車主彭正斌及被告人朋友全國勝打電話告訴了其開車出了事故。再后其電話關(guān)機(jī),無法聯(lián)系。被告人孫某某離開事故現(xiàn)場后到其朋友全國勝家住了一晚。第二天,被告人孫某某到鐘祥市公安局交通警察大隊事故中隊投案,供述了其交通肇事的主要事實。被告人孫某某已交賠償款3.5萬元。
上述事實,有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實:
(一)書證
1、偵查機(jī)關(guān)受案登記表證實,案件受理情況。
2、偵查機(jī)關(guān)到案經(jīng)過證實,事故發(fā)生后,孫某某棄車逃逸,于2014年7月20日主動到事故中隊投案,對其交通肇事供認(rèn)不諱。
3、鐘祥市公安局交通警察大隊鐘公交認(rèn)字(2014)第0719A3371號道路交通事故認(rèn)定書及情況說明、補充說明證實,在不考慮孫某某逃逸的情況下,也應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任。
4、機(jī)動車駕駛證查詢結(jié)果證實,孫某某已辦理了準(zhǔn)駕車型為A2的機(jī)動車駕駛證,王永貴無辦理機(jī)動車駕駛證的記錄。
5、機(jī)動車查詢信息證實,號牌為鄂H×××××車輛的登記情況。
6、湖北省人口信息查詢證實,孫某某的身份情況。
7、發(fā)案經(jīng)過證實,案件發(fā)生情況。
8、收款收據(jù)證實,孫某某已交賠償款3.5萬元。
9、通話記錄清單證實,孫某某在案發(fā)后電話報過警,并與彭正斌等人打過電話。2014年7月19日14時59分至2014年7月20日7時52分無通話記錄。
10、本院(1996)鐘刑初字第233號刑事判決書證實,孫某某于1996年9月20日因犯盜竊罪,被本院判處有期徒刑七年。
11、交通事故車輛技術(shù)檢驗報告證實,肇事雙方的車輛都已損壞,無法檢驗。
12、鐘祥市公安局禁毒大隊現(xiàn)場檢測報告書證實,孫某某的檢測樣經(jīng)現(xiàn)場檢測,結(jié)果呈陰性。
(二)證人證言
1、張建黎的證言證實,號牌為鄂H×××××的車輛是我出錢用我外甥彭正斌的身份證購買的,發(fā)生事故時,是我朋友孫某某開的,我坐在副駕駛位置。發(fā)生事故后,孫某某報警后就不知道去向,打他電話始終關(guān)機(jī)。我一直在現(xiàn)場,交警來了,我將情況反映后就回到我在盤石嶺承包的山林住處休息。孫某某中午沒喝酒。
2、彭正斌的證言證實,號牌為鄂H×××××皮卡車是我舅舅張建黎出錢用我的身份證購買的。2014年7月19日下午2點36分,我舅舅的一個朋友中先(不知道姓名)給我打電話說,他開我舅舅的皮卡車在鐘祥楚商大道出了交通事故,叫我快去,我跟他說我沒時間去,我當(dāng)時以為是小事故,沒多想就掛了電話。下午3點31分,我老表(柴湖中隊協(xié)警)打電話跟我說鄂H×××××號車出車禍撞死了人,叫開車人快點投案自首。我立即跟中先打電話,打了很多次,但對方手機(jī)一直處于無法接通狀態(tài)。
3、笪曉兵的證言證實,2014年7月19日下午2點多鐘,我騎摩托車沿楚商大道準(zhǔn)備到九里,發(fā)現(xiàn)靠近花壇的車道上發(fā)生了一起交通事故,一輛銀灰色皮卡車與一輛紅色三輪車相撞,我看見皮卡車上下來兩個人,三輪車左側(cè)邊躺著兩名傷者,一個我認(rèn)識,其中一個瘦高個拿手機(jī)打了120。后來,我發(fā)現(xiàn)在花壇里邊還躺著一個人,我告訴了皮卡車上下來的兩個人,我就離開了。
4、全國勝的證言證實,2014年7月19日中午,孫某某和張建黎在我家吃的中飯,孫某某喝了大約一兩白酒。中午一點多鐘吃完飯,張建黎和孫某某就走了。下午2點多鐘,我接到孫某某的電話,說自己開車出了交通事故,我問他報警沒有,他說報了警,我沒問他后果情況,就說你先回柴湖。下午4點鐘左右,孫某某回到柴湖我家里,之后就在我家里睡覺,沒有跟我商量什么事情,第二天早晨8點左右,孫某某搭車到鐘祥去了。
5、證人王某的證言證實,2014年7月19日中午,我到全國勝家和孫某某等人一起吃的中飯。吃飯期間,每個人都倒了一小杯一兩多白酒,包括孫某某在內(nèi),孫某某喝沒喝,我不清楚。吃完飯后,我提前離開的,直到第二天我才知道孫某某開車發(fā)生了交通事故。
(三)被害人陳述
1、胡從斗的陳述證實,2014年7月19日下午2點鐘左右,王永貴騎三輪摩托車帶著我和胡學(xué)芳沿楚商大道由東向西行駛,我和胡學(xué)芳坐在車廂木板上,走的靠花壇的車道。這時,對向駛來一輛皮卡車,皮卡車走的大道正中的一條車道,在我們兩車相距15米遠(yuǎn)的距離時,皮卡車忽然往左打方向(以他們行駛的方向),走近靠近花壇的車道,王永貴這時往右側(cè)打方向(以我們行駛的方向),結(jié)果避讓不及,對方車輛速度太快撞了上來,我們車上三人都被摔了出來。皮卡車車頭和我們?nèi)嗆囓囶^相撞。我隱約看到從皮卡車上下來兩個人。之后,一個叫笪曉兵的路人過來問情況,后救護(hù)車把我送到醫(yī)院。楚商大道是雙向八車道,中間以花壇間隔,有半邊沒修通,我們只有走往九里方向的大道。
2、胡學(xué)芳證言證實,2014年7月19日下午2點多鐘,王永貴騎摩托車帶著我和胡從斗從九里回家,沿楚商大道由東向西行駛,我和胡從斗坐在拖廂上的木板上,我的頭望著后方,忽然,我聽見王永貴連續(xù)說完了、完了,我還沒搞清楚怎么會事,就感到一陣猛烈撞擊,之后的事我不知道了。楚商大道是雙向八車道,中間以花壇間隔,有半邊大道沒修通,所以我們走的是往九里方向的道。
(四)被告人供述與辯解
被告人孫某某的多次供述證實,2014年7月19日中午,我和張建黎等人在柴湖全國勝家吃的中飯。期間,我喝了一點白酒。飯后,我駕駛鄂H×××××號皮卡車,張建黎坐在副駕駛位置,回盤石嶺。行駛至鐘祥市西環(huán)四路楚商大道與武荊高速公路連接線紅綠燈處,由西向東駛?cè)氤檀蟮滥线叺诙l車道行駛了約一里路,從對向同條道駛來一輛白色貨車,我往左側(cè)(以我行使的方向)打方向進(jìn)入第三條車道,這時從對向同條道上駛來一輛紅色三輪摩托車,我再次往左打方向避讓,對方也跟著我向左(以我行使的方向)打方向,這樣我們的車頭猛烈相撞了,對方車上有人受傷,我用電話報了警。我看到現(xiàn)場傷者很嚴(yán)重,怕傷者家屬打我,又是喝酒開車,又吸食了毒品,怕警察抓住查酒、查毒,我就沒跟任何人講,離開了現(xiàn)場。我打電話跟全國勝、彭正斌說,我出了交通事故,后回到了柴湖,在全國勝家住了一晚上,第二天我就投案了。
(五)鑒定意見
湖北省鐘祥市公安司法鑒定中心(鐘)公(刑)鑒(尸)字(2014)0068號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書證實,王永貴因車禍致顱腦損傷,導(dǎo)致顱腦功能障礙而死亡。
(六)勘查筆錄
道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片證實,交通事故發(fā)生情況,肇事車輛乘坐人張建黎在事故現(xiàn)場。
本院認(rèn)為,被告人孫某某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡、二人受傷,并負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人孫某某在發(fā)生交通事故后,雖然電話報了警,但其在沒有告訴同車人行蹤的情況下逃離了事故現(xiàn)場,同時,案發(fā)時其涉嫌酒駕,其離開現(xiàn)場后,到其朋友家,電話關(guān)機(jī),被告人孫某某有逃避法律追究的故意,被告人孫某某的行為構(gòu)成交通運輸肇事后逃逸。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某某犯交通肇事罪且交通運輸肇事后逃逸的事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人孫某某交通肇事逃逸后自動投案、如實供述自己的罪行,應(yīng)認(rèn)定為自首,可以從輕處罰。被告人孫某某案發(fā)后賠償了受害人部分損失,可酌情從輕處罰。被告人孫某某有犯罪前科,可酌情從重處罰。關(guān)于被告人孫某某辯解其離開現(xiàn)場是怕被害人家屬打,是借錢去了,電話沒電了的辯解意見與原供述不符且無證據(jù)證明,此辯解理由,本院不予采信。辯護(hù)人關(guān)于被告人孫某某有自首情節(jié),認(rèn)罪、悔罪,并賠償了部分損失,可以從輕處罰的辯護(hù)意見,本院予以采納。對其認(rèn)為被告人孫某某的行為不構(gòu)成交通運輸肇事后逃逸的辯護(hù)意見,與事實和法律不符,此辯護(hù)意見本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款(一)項、第三條以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定,判決如下:
被告人孫某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年7月25日起至2017年7月24日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省荊門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 周萬林 審 判 員 茹承文 人民陪審員 陳元鋼
書記員:朱清玲
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者