公訴機(jī)關(guān)河北省遵化市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王某，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼×××，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省遵化市。系本案被害人。
委托代理人吳賀霞。
委托代理人嚴(yán)某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼×××，現(xiàn)住河北省遵化市。系附帶民事訴訟原告人王某的丈夫。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告人馬某軍，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼×××，漢族，文盲，農(nóng)民，戶籍地及現(xiàn)住址河北省遵化市。2017年11月1日因涉嫌交通肇事罪被遵化市公安局刑事拘留；2017年11月15日經(jīng)遵化市人民檢察院批準(zhǔn)由遵化市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于遵化市看守所。
辯護(hù)人兼委托代理人王會(huì)軍。

河北省遵化市人民檢察院以遵檢公刑訴[2018]68號(hào)起訴書，指控被告人馬某軍犯交通肇事罪，于2018年3月30日向本院提起公訴。訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人王某提起刑事附帶民事訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。遵化市人民檢察院指派檢察員王立薇出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人王某的委托代理人吳賀霞、嚴(yán)某，被告人馬某軍及其辯護(hù)人王會(huì)軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年3月21日6時(shí)許，被告人馬某軍在沒(méi)有取得駕駛資格的情況下駕駛無(wú)牌照三輪摩托車載乘高某、馮某由南向北行駛至112線遵化市新店子路段時(shí)，與被害人王某駕駛的二輪摩托車載乘葛某由南向北行駛時(shí)發(fā)生交通事故，致王某受傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，被告人馬某軍未作停留，駕車離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)唐山物證司法鑒定中心鑒定，福田五星牌三輪摩托車右中后側(cè)與眾星牌兩輪摩托車左前側(cè)接觸形成雙方痕跡。本次事故經(jīng)遵化市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定并經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)復(fù)核，被告人馬某軍承擔(dān)事故的主要責(zé)任，王某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，葛某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，被害人王某于2017年3月21日至2017年5月8日在遵化市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)遵化市人民醫(yī)院診斷為左額葉腦挫裂傷伴腦內(nèi)血腫，右額葉腦挫裂傷、創(chuàng)傷性硬膜下出血（右側(cè)）、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱底骨折、顱面骨多發(fā)骨折、雙眼視神經(jīng)損傷、左眼瞼內(nèi)血腫、雙眼鈍挫傷、左側(cè)第5-7肋骨骨折、頭面胸部右小腿軟組織挫傷、左耳神經(jīng)性聾、冠心病、不穩(wěn)定型心絞痛。住院期間，被告人馬某軍為被害人王某墊付醫(yī)藥費(fèi)13000元。被害人王某的損傷經(jīng)遵化市公安局物證鑒定室鑒定為重傷二級(jí)，誤工期為一百八十日、護(hù)理期六十日、營(yíng)養(yǎng)期六十日。經(jīng)遵化司法鑒定中心鑒定，王某的傷殘等級(jí)為八級(jí)傷殘。
2017年11月1日被告人馬某軍經(jīng)交警傳喚到達(dá)遵化市公安交通警察大隊(duì)。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、被告人馬某軍的供述：2017年3月21日早上6時(shí)許，其駕駛?cè)嗆噺男√郊抑谐鰜?lái)行駛到112線新店子路段，四、五十邁，其由南向北行駛，當(dāng)時(shí)后斗上坐著馮某和高某，其開(kāi)到黃臺(tái)附近時(shí)，隔了兩個(gè)小時(shí)左右，馮某說(shuō)在112線新店子路段其車輛和一輛二輪摩托車發(fā)生事故了，其就趕緊將車開(kāi)到新店子，當(dāng)時(shí)摩托車還在，然后來(lái)交警大隊(duì)。對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書無(wú)異議。
2、被害人王某的陳述：其騎著摩托車帶著葛某從家出來(lái)，摩托車是其的，沒(méi)有行駛本和駕駛證，事故發(fā)生前其在公路右邊行駛。其他的都不記得了。
3、證人葛某的證言證明：2017年3月21日6時(shí)許，王某騎二輪摩托車帶著其從大太平村出來(lái)，由南向北在路東側(cè)最外非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛到新店子路段，一輛三輪摩托車從其左側(cè)超車向東拐了一下，車斗刮到了二輪摩托車左車把，把其刮到。其站起來(lái)喊三輪摩托，三輪摩托沒(méi)停就向北開(kāi)走了。其攔了車也沒(méi)追到。其放棄做傷情鑒定。
4、證人高某的證言，2017年3月21日早上7時(shí)許，馬某軍開(kāi)著一輛三輪車，其與馮某坐在三輪車斗子里，從新店子鎮(zhèn)小太平村出來(lái)，由南向北行駛到112線新店子路段，其聽(tīng)見(jiàn)車后面有聲音，其睜眼看到一輛二輪摩托車在其車后尾部倒地了，是否接觸其不知道，車也沒(méi)停。到了黃臺(tái)附近馮某告訴馬某軍車有可能把二輪摩托車刮倒了，馬某軍就自己把車開(kāi)到112線新店子二輪摩托車倒地的地方去了。從新店子行駛到黃臺(tái)村用了四十分鐘。
5、證人馮某的證言，2017年3月21日早上，其乘坐馬某軍駕駛的三輪車從小太平村出來(lái)，其與高某臉沖后坐著，由南向北在公路東側(cè)行駛至112線新店子路段，其感覺(jué)車向東甩了一下，其向后看到一輛二輪摩托車在車后尾部倒地，其乘坐的三輪車是否與摩托車接觸其不清楚，車也沒(méi)停繼續(xù)走了。正在行駛時(shí)其就告訴馬某軍了，可能有風(fēng)沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)，等車停在黃臺(tái)附近時(shí)，其告訴馬某軍，馬某軍就自己把車開(kāi)到摩托車倒地的地方去了。從新店子行駛到黃臺(tái)村用了三十分鐘。
6、遵化市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，證明馬某軍承擔(dān)事故的主要責(zé)任，王某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，葛某無(wú)責(zé)任。
7、遵化市公安局物證鑒定室法醫(yī)臨床鑒定書，證明王某之損傷屬重傷二級(jí)，誤工期為一百八十日、護(hù)理期六十日、營(yíng)養(yǎng)期六十日。
8、唐山物證司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書，證明福田五星牌三輪摩托車右中后側(cè)與眾星牌兩輪摩托車左前側(cè)接觸形成雙方痕跡。
9、遵化司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書，證明王某的損傷評(píng)定為八級(jí)傷殘。
10、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證明未查到身份證件號(hào)為×××的證件持有人辦理機(jī)動(dòng)車駕駛證信息。
11、戶籍證明信，證明王某xxxx年xx月xx日出生，馬某軍xxxx年xx月xx日出生。
12、遵化市公安交通警察大隊(duì)出具的馬某軍到案說(shuō)明，證明2017年11月1日被告人馬某軍經(jīng)傳喚及時(shí)到案。
13、遵化市公安交通警察大隊(duì)出具的情況說(shuō)明，證明對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查完畢后并對(duì)案發(fā)地點(diǎn)附近的監(jiān)控錄像予以查看并未查到有效監(jiān)控錄像；案發(fā)時(shí)肇事地點(diǎn)附近車輛行駛正常有序，道路通暢，車輛及行人較少；因事故發(fā)生時(shí)間是6時(shí)30分許，且被告人馬某軍于11時(shí)10分許到交警大隊(duì)投案，故辦案人員未對(duì)馬某軍抽取靜脈血進(jìn)行酒精檢測(cè)。
14、遵化市公安交通警察大隊(duì)出具的馬某軍案件情況說(shuō)明，證明根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查等證據(jù)分析，即使當(dāng)事人馬某軍的違法行為構(gòu)不上發(fā)生事故后當(dāng)事人逃逸的，在本起事故中當(dāng)事人馬某軍也應(yīng)承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任。
15、遵化市人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明、出院證，證明王某之傷為左額葉腦挫裂傷伴腦內(nèi)血腫，右額葉腦挫裂傷、創(chuàng)傷性硬膜下出血（右側(cè)）、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱底骨折、顱面骨多發(fā)骨折、雙眼視神經(jīng)損傷、左眼瞼內(nèi)血腫、雙眼鈍挫傷、左側(cè)第5-7肋骨骨折、頭面胸部右小腿軟組織挫傷、左耳神經(jīng)性聾、冠心病、不穩(wěn)定型心絞痛。
16、受案登記表，證明2017年3月21日6時(shí)30分，尹志剛報(bào)案。
17、立案決定書，證明2017年10月30日遵化市公安局決定對(duì)馬某軍交通肇事案立案?jìng)刹椤?/p>

本院認(rèn)為，被告人馬某軍違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在沒(méi)有取得駕駛資格的情況下駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人重傷二級(jí)，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。遵化市人民檢察院指控被告人馬某軍犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人馬某軍及其辯護(hù)人均不認(rèn)可公訴機(jī)關(guān)指控的被告人馬某軍具有肇事后逃逸的行為，經(jīng)查，被告人馬某軍在事故發(fā)生后未作停留，駕車離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，乘車人高某、馮某均稱到黃臺(tái)村后便告訴了馬某軍發(fā)生肇事的事實(shí)，但被告人馬某軍亦未及時(shí)返回現(xiàn)場(chǎng)，明顯具有逃避法律追究的故意，其行為符合《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第（二）項(xiàng)規(guī)定的情形，應(yīng)認(rèn)定為交通運(yùn)輸肇事后逃逸，被告人馬某軍及其辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采信；后其主動(dòng)到交警大隊(duì)投案，并供述了主要犯罪事實(shí)，應(yīng)視為自首，依法可從輕處罰；其駕駛明知是無(wú)牌照的車輛發(fā)生交通事故，依法應(yīng)從重處罰；為被害人墊付部分醫(yī)藥費(fèi)用，可酌情從寬處罰。此次事故造成被害人王某重傷二級(jí)，被告人馬某軍承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告人馬某軍應(yīng)按事故責(zé)任比例賠償附帶民事訴訟原告人王某因此次交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失。附帶民事訴訟原告人王某就其主張的醫(yī)療費(fèi)58411.68元向本院提交了醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)等相關(guān)證據(jù)，對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求本院予以確認(rèn)；其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1920元（每天40元，48天）、傷殘賠償金71514元（每年11919元，8級(jí)傷殘）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元（每天40元，60天），于法有據(jù)，本院予以確認(rèn)；其主張按照每天80元計(jì)算180天的誤工費(fèi)、按照每天110元計(jì)算60天護(hù)理費(fèi)，向本院提交了營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明及工資表等證據(jù)，本院予以確認(rèn)；其主張的鑒定費(fèi)2900元、車輛損失費(fèi)505元、評(píng)估費(fèi)200元、復(fù)印費(fèi)165元、吊運(yùn)費(fèi)100元，向本院提交了相應(yīng)的票據(jù)，本院予以確認(rèn)；其未能就主張的交通費(fèi)1000元提供相關(guān)的票據(jù)，但鑒于交通費(fèi)系附帶民事訴訟原告人王某入院、出院、復(fù)查、鑒定均需開(kāi)支一定的費(fèi)用，本院根據(jù)本案實(shí)際情況酌定為800元；其所請(qǐng)求的精神損害撫慰金20000元，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百三十八條第二款關(guān)于"因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理"之規(guī)定，本院不予支持。綜上，附帶民事訴訟原告人王某的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)58411.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1920元、殘疾賠償金71514元、誤工費(fèi)14400元、護(hù)理費(fèi)6600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、鑒定費(fèi)2900元、車輛損失費(fèi)505元、評(píng)估費(fèi)200元、吊運(yùn)費(fèi)100元、復(fù)印費(fèi)165元、交通費(fèi)800元，合計(jì)159915.68元。《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車所有人、管理人均有依照法律規(guī)定投保交強(qiáng)險(xiǎn)的義務(wù)，如未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)依照相關(guān)法律規(guī)定對(duì)受害人依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人馬某軍未依法為自己所有的車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)依照上述規(guī)定對(duì)附帶民事訴訟原告人承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失部分，按照事故責(zé)任比例以由被告人馬某軍賠償70%為宜。故由被告人馬某軍在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人王某103919元（其中醫(yī)療賠償限額項(xiàng)下10000元、殘疾賠償限額項(xiàng)下93314元、財(cái)產(chǎn)損失限額項(xiàng)下605元）；超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外附帶民事訴訟原告人王某損失的55996.68元，由被告人馬某軍賠償70%，即39197.68元。綜上，被告人馬某軍應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人王某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失143116.68元，減去其已墊付的13000元，被告人馬某軍實(shí)際應(yīng)給付附帶民事訴訟原告人王某經(jīng)濟(jì)損失130116.68元。根據(jù)被告人馬某軍犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條、第六十七條第一款、第六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第（二）項(xiàng)、第三條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百三十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人馬某軍犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年11月1日起至2020年12月31日止。）
二、被告人馬某軍于本判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人王某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失130116.68元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人王某的其它訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判長(zhǎng) 王曉梅
人民陪審員 楊曉明
人民陪審員 王少輝

書記員： 張英利