公訴機(jī)關(guān)黃石市西塞山區(qū)人民檢察院。
被告人李某甲，個(gè)體司機(jī)。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月24日被刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕，同年8月23日經(jīng)本院決定，同日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人游佳政，湖北群力律師事務(wù)所律師。

黃石市西塞山區(qū)人民檢察院以西檢批捕公訴刑訴（2016）85號(hào)起訴書指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2016年8月22日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。黃石市西塞山區(qū)人民檢察院指派檢察員施向東出庭支持公訴，被告人李某甲及辯護(hù)人游佳政到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年5月12日17時(shí)50分許，被告人李某甲駕駛豫r×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車由湖北新冶鋼有限公司東門左轉(zhuǎn)進(jìn)入黃石大道時(shí)，與同向由被害人范某乙（男，歿年41歲）騎行的兩輪自行車發(fā)生碰撞，致被害人范某乙當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)黃石市公安司法鑒定中心鑒定，被害人范某乙符合交通事故致顱腦損傷，呼吸循環(huán)功能衰竭死亡。經(jīng)黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)事故調(diào)處大隊(duì)認(rèn)定，被告人李某甲負(fù)此次道路交通事故的主要責(zé)任。被告人李某甲在事故發(fā)生后主動(dòng)拔打了報(bào)警、急救電話且在現(xiàn)場(chǎng)等待，在調(diào)查時(shí)如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
另查明，被告人李某甲與被害人范某乙親屬于2016年8月22日達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償被害人范某乙親屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)61.5萬(wàn)元（其中被告人李某甲支付21.5萬(wàn)元，保險(xiǎn)公司支付40萬(wàn)元），并取得諒解。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)、被告人提供的下列經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1、證人李某乙的證言，證實(shí)其系湖北新冶鋼有限公司保衛(wèi)部員工。2016年5月12日17時(shí)50分許，其在公司東門值班時(shí)，發(fā)現(xiàn)一輛“豫r”牌照的紅色重型貨車由東門出門左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入黃石大道時(shí)，與由被害人范某乙騎行的兩輪自行車發(fā)生碰撞、碾壓，致被害人范某乙死亡。貨車司機(jī)（即被告人李某甲）下車后便撥打電話報(bào)警。
2、證人范某甲的證言，證實(shí)其系被害人范某乙同事。2016年5月12日17時(shí)30分許，其準(zhǔn)備與被害人范某乙一同下班回家，因有事耽誤了一下，后當(dāng)其騎車從湖北新冶鋼有限公司東門出門時(shí)，發(fā)現(xiàn)一輛紅色的貨車斜停在道路上，被害人范某乙橫趴在該車下面。
3、黃石市公安司法鑒定中心黃公（刑）鑒（法）字（2016）051號(hào)交通事故尸表檢驗(yàn)意見書，證實(shí)被害人范某乙符合交通事故致顱腦損傷，呼吸循環(huán)功能衰竭死亡。
4、黃石市聯(lián)發(fā)機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司司法鑒定所黃聯(lián)發(fā)司鑒所（2016）痕鑒字第056號(hào)司法鑒定意見書，證實(shí)1、事故發(fā)生時(shí)，豫r×××××重型倉(cāng)柵式貨車前保險(xiǎn)杠右側(cè)與騎行在兩輪自行車上的被害人范某乙身體接觸致兩輪自行車及騎行在兩輪自行車上的被害人范某乙向右側(cè)倒地，隨后兩輪自行車遭到豫r×××××重型倉(cāng)柵式貨車左后輪碾壓、騎行在兩輪自行車上的被害人范某乙遭到豫r×××××重型倉(cāng)柵式貨車右后輪碾壓；2、事故發(fā)生時(shí)，豫r×××××重型倉(cāng)柵式貨車自冶鋼東門路口左轉(zhuǎn)沿黃石大道南北向行車道自東北向西南斜向行駛；被害人范某乙推行兩輪自行車自冶鋼東門路口左轉(zhuǎn)沿黃石大道南北向非機(jī)動(dòng)車道至豫r×××××重型倉(cāng)柵式貨車車頭前，后騎行自行車自北南向行駛；豫r×××××重型倉(cāng)柵式貨車與騎行在自行車上的被害人范某乙在黃石大道南北向非機(jī)動(dòng)車道發(fā)生碰撞。
5、黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)事故調(diào)處大隊(duì)黃公交（事故）認(rèn)字（2016）第4202039201600011號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)被告人李某甲駕駛機(jī)動(dòng)車行至事發(fā)路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，未按規(guī)定靠路口中心點(diǎn)的左側(cè)轉(zhuǎn)彎，且未按操作規(guī)范要求細(xì)致觀察路面其他車輛動(dòng)態(tài)，未在確保安全的原則下通行，負(fù)此次道路交通事故的主要責(zé)任。
6、黃石市公安局110受理單、事件單、黃石市急救中心證明、到案經(jīng)過(guò)，均證實(shí)2016年5月12日17時(shí)50分許，134××××6025（系被告人李某甲的手機(jī)號(hào)碼）撥打了報(bào)警電話及急救電話；被告人李某甲在事故發(fā)生后現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，在調(diào)查期間，如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
7、民事調(diào)解書、諒解書、收條，均證實(shí)被告人李某甲與被害人范某乙親屬于2016年8月22日達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償被害人范某乙親屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)61.5萬(wàn)元（其中被告人李某甲支付21.5萬(wàn)元，保險(xiǎn)公司支付40萬(wàn)元），并取得諒解。
8、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)記載表、照片、監(jiān)控視頻，均證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的相關(guān)情況。
9、被告人李某甲的歷次供述與上述證據(jù)所反映的事實(shí)相互吻合。

本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人李某甲在發(fā)生事故后主動(dòng)報(bào)警并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕處罰；積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。對(duì)其辯護(hù)人提出的被告人李某甲系自首，可以從輕處罰；積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。對(duì)公訴機(jī)關(guān)提出的對(duì)被告人李某甲犯交通肇事罪判處六個(gè)月以上一年六個(gè)月以下有期徒刑的量刑建議予以采納。根據(jù)被告人李某甲的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及《最高人民法院〈關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第一條、第二條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院〈關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第一條的規(guī)定，判決如下：

被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省黃石市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　孫　靜 人民陪審員　　柯有廣 人民陪審員　　童清明

書記員：嚴(yán)嘉鑫