公訴機關(guān)黃石市西塞山區(qū)人民檢察院。
被告人李某甲，個體司機。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月24日被刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕，同年8月23日經(jīng)本院決定，同日被取保候?qū)彙?br/>辯護人游佳政，湖北群力律師事務(wù)所律師。

黃石市西塞山區(qū)人民檢察院以西檢批捕公訴刑訴（2016）85號起訴書指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2016年8月22日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。黃石市西塞山區(qū)人民檢察院指派檢察員施向東出庭支持公訴，被告人李某甲及辯護人游佳政到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年5月12日17時50分許，被告人李某甲駕駛豫r×××××號重型倉柵式貨車由湖北新冶鋼有限公司東門左轉(zhuǎn)進入黃石大道時，與同向由被害人范某乙（男，歿年41歲）騎行的兩輪自行車發(fā)生碰撞，致被害人范某乙當場死亡。經(jīng)黃石市公安司法鑒定中心鑒定，被害人范某乙符合交通事故致顱腦損傷，呼吸循環(huán)功能衰竭死亡。經(jīng)黃石市公安局交通巡邏警察支隊事故調(diào)處大隊認定，被告人李某甲負此次道路交通事故的主要責任。被告人李某甲在事故發(fā)生后主動拔打了報警、急救電話且在現(xiàn)場等待，在調(diào)查時如實供述犯罪事實。
另查明，被告人李某甲與被害人范某乙親屬于2016年8月22日達成調(diào)解協(xié)議，賠償被害人范某乙親屬經(jīng)濟損失共計61.5萬元（其中被告人李某甲支付21.5萬元，保險公司支付40萬元），并取得諒解。
上述事實，有公訴機關(guān)、被告人提供的下列經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的證據(jù)證實，本院予以確認：
1、證人李某乙的證言，證實其系湖北新冶鋼有限公司保衛(wèi)部員工。2016年5月12日17時50分許，其在公司東門值班時，發(fā)現(xiàn)一輛“豫r”牌照的紅色重型貨車由東門出門左轉(zhuǎn)彎進入黃石大道時，與由被害人范某乙騎行的兩輪自行車發(fā)生碰撞、碾壓，致被害人范某乙死亡。貨車司機（即被告人李某甲）下車后便撥打電話報警。
2、證人范某甲的證言，證實其系被害人范某乙同事。2016年5月12日17時30分許，其準備與被害人范某乙一同下班回家，因有事耽誤了一下，后當其騎車從湖北新冶鋼有限公司東門出門時，發(fā)現(xiàn)一輛紅色的貨車斜停在道路上，被害人范某乙橫趴在該車下面。
3、黃石市公安司法鑒定中心黃公（刑）鑒（法）字（2016）051號交通事故尸表檢驗意見書，證實被害人范某乙符合交通事故致顱腦損傷，呼吸循環(huán)功能衰竭死亡。
4、黃石市聯(lián)發(fā)機動車檢測有限公司司法鑒定所黃聯(lián)發(fā)司鑒所（2016）痕鑒字第056號司法鑒定意見書，證實1、事故發(fā)生時，豫r×××××重型倉柵式貨車前保險杠右側(cè)與騎行在兩輪自行車上的被害人范某乙身體接觸致兩輪自行車及騎行在兩輪自行車上的被害人范某乙向右側(cè)倒地，隨后兩輪自行車遭到豫r×××××重型倉柵式貨車左后輪碾壓、騎行在兩輪自行車上的被害人范某乙遭到豫r×××××重型倉柵式貨車右后輪碾壓；2、事故發(fā)生時，豫r×××××重型倉柵式貨車自冶鋼東門路口左轉(zhuǎn)沿黃石大道南北向行車道自東北向西南斜向行駛；被害人范某乙推行兩輪自行車自冶鋼東門路口左轉(zhuǎn)沿黃石大道南北向非機動車道至豫r×××××重型倉柵式貨車車頭前，后騎行自行車自北南向行駛；豫r×××××重型倉柵式貨車與騎行在自行車上的被害人范某乙在黃石大道南北向非機動車道發(fā)生碰撞。
5、黃石市公安局交通巡邏警察支隊事故調(diào)處大隊黃公交（事故）認字（2016）第4202039201600011號道路交通事故認定書，證實被告人李某甲駕駛機動車行至事發(fā)路口左轉(zhuǎn)彎時，未按規(guī)定靠路口中心點的左側(cè)轉(zhuǎn)彎，且未按操作規(guī)范要求細致觀察路面其他車輛動態(tài)，未在確保安全的原則下通行，負此次道路交通事故的主要責任。
6、黃石市公安局110受理單、事件單、黃石市急救中心證明、到案經(jīng)過，均證實2016年5月12日17時50分許，134××××6025（系被告人李某甲的手機號碼）撥打了報警電話及急救電話；被告人李某甲在事故發(fā)生后現(xiàn)場等候交警處理，在調(diào)查期間，如實供述犯罪事實。
7、民事調(diào)解書、諒解書、收條，均證實被告人李某甲與被害人范某乙親屬于2016年8月22日達成調(diào)解協(xié)議，賠償被害人范某乙親屬經(jīng)濟損失共計61.5萬元（其中被告人李某甲支付21.5萬元，保險公司支付40萬元），并取得諒解。
8、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場記載表、照片、監(jiān)控視頻，均證實案發(fā)現(xiàn)場的相關(guān)情況。
9、被告人李某甲的歷次供述與上述證據(jù)所反映的事實相互吻合。

本院認為，被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人李某甲在發(fā)生事故后主動報警并如實供述犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰；積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。對其辯護人提出的被告人李某甲系自首，可以從輕處罰；積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰的辯護意見予以采納。對公訴機關(guān)提出的對被告人李某甲犯交通肇事罪判處六個月以上一年六個月以下有期徒刑的量刑建議予以采納。根據(jù)被告人李某甲的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及《最高人民法院〈關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉》第一條、第二條第一款第（一）項、《最高人民法院〈關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉》第一條的規(guī)定，判決如下：

被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃石市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　孫　靜 人民陪審員　　柯有廣 人民陪審員　　童清明

書記員：嚴嘉鑫