公訴機(jī)關(guān)湖北省麻城市人民檢察院。
被告人李某某。因本案，于2015年3月30日被麻城市公安局行政拘留十五日，于同年4月14日被刑事拘留，于同年4月23日被依法逮捕，于同年5月8日取保候?qū)彙，F(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/p>

麻城市人民檢察院以麻檢刑訴（2015）124號起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年7月10日向本院提起公訴。本院審查立案后，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。麻城市人民檢察院指派檢察員孟南出庭支持公訴，被害人占某某、汪某甲近親屬汪某乙及其委托代理人汪勛鵬、被告人何明勇到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月30日17時(shí)許，被告人李某某無證醉酒駕駛無號牌建設(shè)正三輪載貨摩托車，在麻城市木子店鎮(zhèn)三屋灣廢品收購站右轉(zhuǎn)彎上道路時(shí)，與汪某甲（被害人，52歲）駕駛的鄂JYX396號普通二輪摩托車相撞，造成汪某甲受傷、摩托車乘坐人占某某（被害人，女，歿年48歲）當(dāng)場死亡的交通事故。經(jīng)鑒定，占某某的死因系嚴(yán)重顱腦損傷。麻城市公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定，李某某酒后無證駕駛車輛上路行駛，并且有轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車未讓直行的車輛先行，在此次事故中承擔(dān)主要責(zé)任；汪某甲駕駛機(jī)動(dòng)車未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，未保持安全車速且未按規(guī)定戴安全頭盔是造成此事故的原因，在此事故中負(fù)次要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人李某某明知他人撥打了110報(bào)警電話而留在案發(fā)現(xiàn)場等待交通警察，到案后如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述了交通肇事的事實(shí)。
案發(fā)后，被告人李某某已給付賠償款316503.90元，就民事部分已與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被害人汪某甲、被害人占某某的親屬對被告人李某某的行為表示諒解。
上述事實(shí)，有以下已經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)予以證實(shí)：
被告人李某某的供述和辯解，主要證實(shí)2015年3月30日下午，李某某的無號牌正三輪載貨摩托車停放在三屋灣廢品站門口，李某某在廢品站喝茶，后接到妻子電話要求其回家，李某某便坐上摩托車，沒有直接啟動(dòng)，而是捏著離合器向道路上滑，正右轉(zhuǎn)時(shí)后面一輛摩托車撞到李某某的摩托車左側(cè)減震器上，那輛摩托車的駕駛員及乘坐人都倒地，其中坐摩托車的女的頭部流了好多血，一動(dòng)不動(dòng)。李某某說要報(bào)警，有人告訴說已經(jīng)報(bào)了警。
被害人汪某甲的陳述，主要證實(shí)2015年3月30日下午，汪某甲駕駛摩托車載著妻子占某某沿木子店公路直行，一輛三輪摩托車轉(zhuǎn)彎時(shí)撞到汪某甲的摩托車，致使占某某死亡，汪某甲受傷。
3、證人證言
①、證人晏某某的證言，主要證實(shí)2015年3月30日16時(shí)許，他騎摩托車從木子店回羅田勝利，當(dāng)車行駛到三屋灣大橋處時(shí)，發(fā)現(xiàn)地上躺著有兩個(gè)人，一個(gè)女的躺在地上流了好多血，男的被摩托車壓到一只腳，公路左前方還有一輛三輪摩托車，車子還坐著一個(gè)50多歲的男子，三輪摩托車當(dāng)時(shí)停在瀝青路面緊挨著白線邊。因現(xiàn)場其他人手機(jī)沒電，他用自己的手機(jī)撥110，因不知道地名，就把手機(jī)撥通后給了一個(gè)姓熊的講話。
②、證人童某某的證言，主要證實(shí)2015年3月30日下午四點(diǎn)多鐘，童某某在木子店三屋灣路邊鏟沙時(shí)，看到李某某的三輪摩托車停在廢品站門口，后聽到車撞得響，回頭看到李某某正駕在三輪摩托車上，三輪摩托車向右側(cè)翻，一輛二輪摩托車倒在道路左邊，騎摩托車人倒在摩托車上仰著，坐摩托車的女的倒在距離摩托車有米把遠(yuǎn)，側(cè)倒著，頭部流血，一動(dòng)不動(dòng)當(dāng)場死亡。這時(shí)周圍的人都圍過來看，有人報(bào)警，之后交警的就來了。
③、證人熊某某的證言，主要證實(shí)2015年3月30日下午大概四點(diǎn)鐘，李某某到他店里喝水，李某某好象喝了酒，過了十分鐘，他聽到路上有撞擊聲，后聽到有人喊快報(bào)警呀，他想肯定出事了，過去一看看到路邊圍著好多人，路面上有血，他不敢看就回來了。
4、鑒定意見
①、黃岡中澤法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)毒物分析報(bào)告書，主要證實(shí)被告人李某某于2015年3月30日17時(shí)許發(fā)生交通事故，于2015年3月30日18時(shí)許抽血進(jìn)行檢驗(yàn)，經(jīng)鑒定其乙醇定性檢測為陽性（＋），乙醇定量檢測為231.32mg／100ml。
②、武漢理工大車輛技術(shù)司法鑒定所司法鑒定意見書，主要證實(shí)：1、無牌建設(shè)正三輪摩托車和鄂JYX396號二輪摩托車轉(zhuǎn)向、燈光、制動(dòng)功能均符合國家標(biāo)準(zhǔn)GB7258-2012《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》有關(guān)規(guī)定，合格；2、無牌建設(shè)正三輪摩托車左前叉處與鄂JYX396號兩輪摩托車右側(cè)護(hù)欄碰撞，造成交通事故發(fā)生，事故發(fā)生時(shí)，鄂JYX396號兩輪摩托車沿彎道行駛，無牌建設(shè)正三輪摩托車由道路左側(cè)向右轉(zhuǎn)彎行駛，兩車碰撞位于道路左側(cè)。
③、黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所檢驗(yàn)報(bào)告書，主要證實(shí)占某某外傷致頭皮裂傷，顱骨骨折，口鼻腔粘附血痂，左耳道血性液體流出，說明顱底亦有骨折，顱腦損傷嚴(yán)重，結(jié)合其傷后死亡較迅速及余未檢見致命性損傷特征，分析認(rèn)為其死因系嚴(yán)重顱腦損傷。
④、麻城市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，主要證實(shí)李某某醉酒后未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，并且轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車未讓直行的車輛先行，是造成此事故的主要原因，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款、第二十二條第二款、《中華人民共和國道路交通安全實(shí)施條例》第五十二條第三項(xiàng)之規(guī)定，在此事故中承擔(dān)主要責(zé)任。汪某甲駕駛機(jī)動(dòng)車未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，未保持安全車速且未按規(guī)定戴安全頭盔是造成此事故的原因，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十二條第一款、第五十條之規(guī)定，在此事故中負(fù)次要責(zé)任。
5、道路交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖，主要證實(shí)案發(fā)地點(diǎn)在麻城市木子店鎮(zhèn)三屋灣路段，路面性質(zhì)為瀝青，現(xiàn)場勘查時(shí)間為2015年3月30日17時(shí)32分，現(xiàn)場有一名死者、一名傷者，肇事駕駛?cè)嗽诂F(xiàn)場，涉嫌酒后駕駛，有3名證人。
現(xiàn)場照片20張，主要證實(shí)事故現(xiàn)場情況及肇事車輛的情況。
書證
①、麻城市公安局出具的身份證明，主要證實(shí)被告人李某某與被害人占某某、汪某甲的基本身份情況。
②、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，主要證實(shí)李某某系無證駕駛。
③、麻城市公安局出具的到案經(jīng)過，主要證實(shí)公安民警出警到達(dá)現(xiàn)場時(shí)，被告人李某某在現(xiàn)場等候，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
④、麻城市公安局行政處罰決定書，主要證實(shí)被告人李某某因本案交通事故，于2015年3月30日被麻城市公安局依法決定行政拘留十五日。
⑤、協(xié)議書、收條、諒解書，主要證實(shí)被告人李某某已與被害方達(dá)成協(xié)議，已大部分賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，在此情況下，被害人及親屬對被告人李某某的行為表示諒解。
⑥、審前社會(huì)調(diào)查報(bào)告，主要證實(shí)被告人李某某犯罪后有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)性，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，其所在社區(qū)愿意對其進(jìn)行社區(qū)矯正，建議對其適用緩刑。
以上證據(jù)，收集程序合法，所證內(nèi)容客觀真實(shí)，本院予以采信。

本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人受傷、一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑或者拘役。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人李某某案發(fā)后明知他人報(bào)警在現(xiàn)場等候交通警察前來處理事故，抓捕時(shí)無拒捕行為，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，其行為是自首，依法可以從輕處罰。被告人李某某已經(jīng)部分賠償被害方部分損失，取得了被害方的諒解，可以酌情從輕處罰。
被害人近親屬其委托代理人關(guān)于被告人李某某的行為構(gòu)成交通肇事后逃逸的意見與證人證言及公安機(jī)關(guān)到案經(jīng)過相悖，證人晏某某、童某某、熊某某均證實(shí)事故發(fā)生后李某某在案發(fā)現(xiàn)場，案發(fā)現(xiàn)場有人報(bào)警，被告人李某某供述證實(shí)事故發(fā)生后他準(zhǔn)備報(bào)警有人告訴他已經(jīng)報(bào)警，上述證據(jù)證實(shí)案發(fā)后被告人李某某主觀上已明知他人報(bào)警，公安機(jī)關(guān)到案經(jīng)過證實(shí)交通警察到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場時(shí)，事故肇事者李某某在案發(fā)現(xiàn)場等候，上述證據(jù)證實(shí)交通事故發(fā)生后被告人李某某并未逃逸，而是明知他人報(bào)警，在現(xiàn)場等候，故被害人親屬及其委托代理人意見，本院不予支持。
被告人李某某犯罪后有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)性，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，其所在社區(qū)愿意對其進(jìn)行社區(qū)矯正，本院決定對其適用緩刑。本院為保障道路交通運(yùn)輸安全，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黃岡市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　周　霞 審　判　員　　王江明 人民陪審員　　李行兵

書記員：陳鳳霞