湖北省老河口市人民檢察院
趙某一
石艷輝（湖北宏義律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)湖北省老河口市人民檢察院。
被告人趙某一，男，xxxx年xx月xx日出生。
因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年2月13日被老河口市公安局刑事拘留，同年3月2日被逮捕，現(xiàn)羈押于老河口市看守所。
辯護(hù)人石艷輝，湖北宏義律師事務(wù)所律師。
老河口市人民檢察院以河檢刑訴（2015）60號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙某一犯交通肇事罪，于2015年6月12日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，于2015年7月21日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
老河口市人民檢察院指派代理檢察員杜天喜出庭支持公訴，被告人趙某一及其辯護(hù)人石艷輝到庭參加訴訟。
本案經(jīng)上級(jí)人民法院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)審限三個(gè)月。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，被告人趙某一違反道路交通安全法駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，致二人死亡一人重傷且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。
被告人趙某一在事故發(fā)生后撥打110報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，應(yīng)視為自首；案發(fā)后積極賠償附帶民事訴訟原告人的損失，與附帶民事訴訟原告人達(dá)成刑事和解，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?的規(guī)定，可對(duì)被告人趙某一從寬處罰。
本案經(jīng)合議庭評(píng)議報(bào)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和《最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》》第一條的規(guī)定，判決如下:
被告人趙某一犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。
即自2015年12月18日起至2019年12月17日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人趙某一違反道路交通安全法駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，致二人死亡一人重傷且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。
被告人趙某一在事故發(fā)生后撥打110報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，應(yīng)視為自首；案發(fā)后積極賠償附帶民事訴訟原告人的損失，與附帶民事訴訟原告人達(dá)成刑事和解，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?的規(guī)定，可對(duì)被告人趙某一從寬處罰。

本案經(jīng)合議庭評(píng)議報(bào)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和《最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》》第一條的規(guī)定，判決如下:
被告人趙某一犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。
即自2015年12月18日起至2019年12月17日止）。

審判長(zhǎng)：劉建鋼
審判員：盧圣全
審判員：楊國(guó)榜

書(shū)記員：孟佳萌