公訴機關(guān)宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院。
被告人崔某某，無職業(yè)。2015年8月27日因涉嫌交通肇事罪被宜昌市公安局伍家崗區(qū)分局取保候?qū)?。本院?015年12月21日決定予以逮捕，宜昌市公安局伍家崗區(qū)分局于2015年12月24日執(zhí)行。現(xiàn)羈押于宜昌市第一看守所。

宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院以宜市伍檢刑訴（2015）176號起訴書，指控被告人崔某某犯交通肇事罪，于2015年11月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院指派檢察員曾凡剛出庭支持公訴，被告人崔某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年8月10日0時50分許，被告人崔某某未取得機動車駕駛資格駕駛湘J×××××號小型轎車沿滬渝高速公路渝滬向行駛至1123KM＋100M處時，與同向由戴某駕駛的鄂E×××××號中型倉柵式貨車在慢車道追尾相撞，造成湘J×××××號小型轎車乘車人孟某（男，歿年36歲，系肇事車輛湘J×××××號小型轎車所有人）、劉某（女，歿年33歲，系孟某之妻）當(dāng)場死亡、崔某某及湘J×××××號小型轎車乘車人孟婷婷（女，xxxx年xx月xx日出生，系孟某與劉某之女）受傷，兩車及高速公路道路設(shè)施不同程度受損的道路交通事故。交通事故發(fā)生后，鄂E×××××號中型倉柵式貨車駕駛員戴某撥打12××2電話報警；被告人崔某某在交警到達事故現(xiàn)場之前，告知戴某其為湘J×××××號小型轎車駕駛員后，離開現(xiàn)場去醫(yī)院治療。2015年8月25日，被告人崔某某的親屬向被害人孟某之父孟凡銀支付喪葬費用20000元。2015年8月27日，公安機關(guān)將被告人崔某某傳喚到案。湖北省公安廳高速公路警察總隊一支隊宜昌大隊認定：崔某某在高速公路上行駛超過規(guī)定時速，并未與同車道前方車輛保持必要的安全距離，且未取得機動車駕駛證駕駛機動車，其過錯是造成本次事故的主要原因，認定崔某某負本次事故的主要責(zé)任。
上述事實，被告人崔某某在開庭審理過程中亦無異議，且有公安機關(guān)出具的受理道路交通事故案件登記表、查獲經(jīng)過材料、被告人崔某某身份證明材料、駕駛?cè)耍ù弈衬常┬畔⒉樵兘Y(jié)果單、肇事車輛行駛證復(fù)印件，公安機關(guān)出具的高警宜昌公交認字（2015第00007號道路交通事故認定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故照片，宜昌市伍家崗區(qū)公安司法鑒定中心出具的交通事故尸體檢驗報告，湖北平安行道路交通事故司法鑒定所出具的平安行司鑒所（2015）交鑒字第893號司法鑒定意見書，證人戴某的證言，孟凡銀出具的收款收條，被告人崔某某的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為：被告人崔某某在高速公路上行駛超過規(guī)定時速，并未與同車道前方車輛保持必要的安全距離，引發(fā)交通事故，致被害人孟某、劉某死亡，且負本次事故主要責(zé)任，具有其他特別惡劣情節(jié)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人崔某某到案后能夠如實供述其犯罪事實，具有法定從輕處罰的情節(jié)。被告人崔某某無駕駛資格駕駛機動車輛，具有酌定從重處罰的情節(jié)。被告人崔某某已支付被害人親屬喪葬費用20000元，具有酌定從輕處罰的情節(jié)。本院將根據(jù)本案的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、對于社會的危害程度，綜合考慮上述量刑情節(jié)，依法決定對被告人崔某某犯交通肇事罪的刑罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條第（一）項的規(guī)定，判決如下：
被告人崔某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人崔某某的刑期自2015年12月24日至2019年6月23日止。）

審　判　長　　李偉文 審　判　員　　譚必榮 人民陪審員　　孫雅莉

書記員：白小云