公訴機關(guān)仙桃市人民檢察院。被告人肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省仙桃市人，小學文化，務(wù)工，住仙桃市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月14日被仙桃市公安局刑事拘留，同月28日被逮捕?，F(xiàn)羈押于仙桃市看守所。

公訴機關(guān)指控：2017年11月7日晚，被告人肖某某駕駛“奇蕾”牌兩輪電動車搭載高某由仙桃市長埫口鎮(zhèn)駛往仙桃城區(qū)。當晚19時，肖某某駕車沿仙桃市仙源大道由東向西行駛至仙桃市液化氣公司門前，碰撞路邊行人陳某1，造成陳某1頭部等處受傷。事故發(fā)生后，高某撥打了120急救電話后離開現(xiàn)場，肖某某肇事后逃逸。經(jīng)仙桃市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，陳某1在交通事故中所受損傷為重傷二級。仙桃市公安局交通警察支隊認定，肖某某負此次事故全部責任。公訴機關(guān)向本院移送了指控被告人肖某某犯交通肇事罪的證人證言、書證、鑒定意見、被告人肖某某的供述與辯解等證據(jù)材料。公訴機關(guān)認為，被告人肖某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，且肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，應(yīng)該以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人肖某某對起訴指控的事實和罪名均無異議。經(jīng)審理查明：2017年11月7日晚，被告人肖某某駕駛“奇蕾”牌兩輪電動車搭載高某由仙桃市長埫口鎮(zhèn)駛往仙桃城區(qū)云飛大東門。19時許，當車沿仙桃市仙源大道由東向西行駛至仙桃市液化氣公司門前路段處時，碰撞路邊行人陳某1，致陳某1倒地受傷。事故發(fā)生后，高某和肖某某分別撥打了120急救電話，待120救護車來到現(xiàn)場后，肖某某和路人一起將傷者抬上救護車，之后肖某某為逃避法律追究離開現(xiàn)場。經(jīng)仙桃市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，陳某1在交通事故中所受損傷為重傷二級。仙桃市公安局交通警察支隊認定，肖某某負此次事故全部責任。經(jīng)審理另查明：此次交通事故發(fā)生后，被告人肖某某墊付受害人陳某1醫(yī)療費一萬元。在被告人肖某某被羈押期間，肖某某家屬積極與受害人陳某1家屬就經(jīng)濟損失賠償一事進行協(xié)商并達成協(xié)議，肖某某家屬一次性賠償陳某1經(jīng)濟損失四萬元，受害人陳某1及家屬對被告人肖某某的行為表示諒解，并出具了諒解書。經(jīng)本院委托調(diào)查，仙桃市社區(qū)矯正工作管理局出具了《調(diào)查評估意見書》、《湖北省仙桃市適用非監(jiān)禁刑審前社會調(diào)查表》等證明。經(jīng)調(diào)查評估，肖某某符合適用非監(jiān)禁刑的條件，社區(qū)矯正局愿意接受肖某某為矯正對象。上述事實，有公訴機關(guān)向本院提供并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證人陳某1、高某、彭某、代某的證言；被告人肖某某的供述與辯解；受案登記表；到案經(jīng)過；刑事現(xiàn)場指認筆錄；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片；調(diào)取通話記錄通知書及通話清單；湖北省仙桃市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)司法鑒定意見書（市一醫(yī)法醫(yī)司法鑒定所[2017]鑒字第367號）；湖北平安行道路交通事故司法鑒定所司法鑒定意見書（平安行司鑒所[2017]交鑒字第2756號）；仙桃市公安局交通警察支隊道路交通事故認定書（仙公交認字[2017]第334號）；住院記錄、出院證明及住院費用清單；交通事故預付款憑證；仙桃市社區(qū)矯正機關(guān)出具的調(diào)查評估意見書、湖北省仙桃市適用非監(jiān)禁刑審前社會調(diào)查表；賠償協(xié)議、收條及諒解書和被告人肖某某的戶籍信息等證據(jù)證明，事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認定。本院認為：被告人肖某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，并負事故的全部責任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)負刑事責任。公訴機關(guān)起訴指控的罪名成立。被告人肖某某犯罪后能積極撥打120急救電話且搶救傷者，到案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人肖某某家屬對受害人陳某1的經(jīng)濟損失進行協(xié)商賠償，受害人陳某1及家屬對被告人肖某某的行為表示諒解，亦可酌情從輕處罰。被告人肖某某認罪、悔罪，沒有再犯罪的危險，沒有社會危害性，且仙桃市社區(qū)矯正工作管理局愿意接受其進行社區(qū)矯正，依法可以適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款和《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>》第一條、第二條第二款第（六）項之規(guī)定，判決如下：
仙桃市人民檢察院以鄂仙檢刑訴【2018】100號起訴書指控被告人肖某某犯交通肇事罪，于2018年2月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2018年3月29日公開開庭審理了本案。仙桃市人民檢察院指派檢察員昌力出庭支持公訴，被告人肖某某到庭參加訴訟。在審理過程中，本院于2018年3月1日裁定中止審理，中止審理的原因消失后，于2018年3月26日裁定恢復審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告人肖某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考察期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省漢江中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。