原公訴機(jī)關(guān)哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）李某某，出生于黑龍江省哈爾濱市，住哈爾濱市呼蘭區(qū)，戶籍地哈爾濱市松北區(qū)。因犯故意傷害罪于2006年4月20日被判處有期徒刑二年，緩刑三年。因犯交通肇事罪于2014年2月19日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕?，F(xiàn)羈押于哈爾濱市第一看守所。
辯護(hù)人王濤、施楠，黑龍江嶸斗律師事務(wù)所律師。

哈爾濱市松北區(qū)人民法院審理哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院指控原審被告人李某某犯販交通肇事罪一案，于2014年7月15日作出（2014）松刑初字第52號(hào)刑事判決。原審被告人李某某不服提出上訴。本院于2014年8月14日受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，聽取辯護(hù)人意見，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2012年5月20日19時(shí)許，被告人李某某駕駛×××號(hào)“雅閣”牌小型轎車，沿哈爾濱市松北區(qū)202國道由北向南行駛至侯家窩棚道口處時(shí)，恰遇被害人邢某甲（男，歿年65歲）駕駛二輪電動(dòng)車由東向西行駛至此，兩車相撞，致邢某甲受傷。事故發(fā)生后，李某某駕車逃離現(xiàn)場。當(dāng)日19時(shí)10分許，群眾發(fā)現(xiàn)邢某甲受傷報(bào)警，邢某甲隨即被送至醫(yī)院搶救，后因搶救無效死亡。經(jīng)哈爾濱市駕友交通事故鑒定中心司法鑒定：邢某甲系生前因道路交通事故造成右小腿開放性損傷，肌肉、血管挫滅，外傷性大失血而死亡。經(jīng)哈爾濱市公安交警支隊(duì)松北大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定：李某某負(fù)事故全部責(zé)任，邢某甲不負(fù)事故責(zé)任。2014年2月19日8時(shí)許，李某某被公安機(jī)關(guān)在哈爾濱市呼蘭區(qū)其家樓下抓獲歸案。
另查明，被告人李某某的家屬已代為其賠償被害人邢某甲的近親屬經(jīng)濟(jì)損失18萬元，取得了被害方的諒解。
上述事實(shí)有經(jīng)一審法庭質(zhì)證、認(rèn)證并確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：1、被告人李某某的供述；2、證人徐某某、邢某乙的證言；3、哈爾濱市公安交警支隊(duì)松北大隊(duì)出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、李某某駕駛證、肇事車輛信息；4、李某某的戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)。5、被告人前科犯罪資料、案件來源、到案經(jīng)過；6、和解協(xié)議、被害人近親屬出具的收條，證明李某某的家屬已代其賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失18萬元，取得了被害方的諒解。7、哈爾濱市駕友交通事故鑒定中心交通事故痕跡司法鑒定意見書、哈爾濱市駕友交通事故鑒定中心法醫(yī)尸體檢驗(yàn)司法鑒定意見；8、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄。
經(jīng)審理查明，二審審理查明的事實(shí)與一審相一致。

本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定上訴人李某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，訴訟程序合法。關(guān)于上訴人李某某提出量刑過重的辯解，經(jīng)查，原審法院根據(jù)李某某具有的法定情節(jié)已作出客觀認(rèn)定，且量刑適當(dāng)，對李某某所提辯解不予支持，公安機(jī)關(guān)出具的抓捕經(jīng)過及情況說明證實(shí)李某某是在其居住地小區(qū)院內(nèi)被抓獲，其的行為不應(yīng)認(rèn)定是自動(dòng)投案，對其辯護(hù)人所提辯護(hù)意見不予支持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　劉福濱 代理審判員　　張國棟 代理審判員　　湯　軍

書記員：付海濤