公訴機(jī)關(guān)湖北省武漢市洪山區(qū)人民檢察院。
被告人鄢某某,男,xxxx年xx月xx日出生于湖北省天門市,漢族,初中文化,無(wú)固定職業(yè),住武漢市洪山區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月25日被取保候?qū)彙?/p>
武漢市洪山區(qū)人民檢察院以洪檢刑訴(2016)967號(hào)起訴書指控被告人鄢某某犯交通肇事罪,于2016年11月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序組成合議庭,公開開庭審理了本案。武漢市洪山區(qū)人民檢察院指派檢察員彭才勝出席法庭,被告人鄢某某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年10月9日0時(shí)許,被告人鄢某某駕駛燈光不全的“鄂A×××××”號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車,沿武漢市洪山區(qū)珞獅南路由北向南行駛,行至野芷湖大橋“荷清水鄉(xiāng)”門前路段,“鄂A×××××”號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車前部正面右側(cè),與被害人葛某駕駛的同向行駛的“武漢A26676”號(hào)電動(dòng)車尾部左側(cè)相撞,致葛某倒地受傷。事故發(fā)生后,被告人鄢某某駕駛“鄂A×××××”號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車當(dāng)場(chǎng)逃逸。
法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書認(rèn)定:葛某損傷程度為重傷二級(jí)。
武漢市公安局洪山區(qū)交通大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:此事故中鄢某某駕駛燈光不全的機(jī)動(dòng)車上路行駛時(shí),對(duì)路面情況觀察不夠,未確保安全行駛,發(fā)生交通事故后未搶救傷者,及時(shí)報(bào)警,駕車逃逸,其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條、二十二條第一款,第七十條規(guī)定,是此事故發(fā)生的直接原因。鄢某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任;葛某不承擔(dān)此事故責(zé)任。
2015年10月10日,被告人鄢某某向公安機(jī)關(guān)投案自首。案發(fā)后,被告人鄢某某積極賠償了被害人葛某的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
上述事實(shí),被告人鄢某某在庭審過程中亦無(wú)異議,并有武漢市公安局洪山區(qū)交通大隊(duì)出具的到案、破案經(jīng)過;報(bào)案材料;被害人葛某的陳述材料;武漢理工大車輛技術(shù)司法鑒定所司法鑒定意見書;武漢平安法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書;湖北軍安司法鑒定中心司法鑒定意見書;武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書;道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及相關(guān)照片;武漢市公安局洪山區(qū)交通大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書;被告人鄢某某的身份及駕駛證信息;機(jī)動(dòng)車行駛證及車輛信息;機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單;諒解書;被告人鄢某某的供述與辯解;其他材料等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人鄢某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人重傷,且肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立,本院予以確認(rèn)。鄢某某犯罪以后能自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,可以減輕處罰。案發(fā)后,鄢某某積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,在本院審理期間,亦能自愿認(rèn)罪,可以酌情從輕處罰。鄢某某有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款規(guī)定,判決如下:
被告人鄢某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
審 判 長(zhǎng) 徐文娟 審 判 員 趙慧敏 人民陪審員 朱燕燕
書記員:劉麗莎
成為第一個(gè)評(píng)論者