公訴機(jī)關(guān)十堰市張灣區(qū)人民檢察院。
被告人瞿某甲，個(gè)體工商戶。被告人瞿某甲因涉嫌交通肇事罪，于2015年12月24日由十堰市公安局張灣區(qū)分局決定對(duì)其取保候?qū)彙?br/>被告人瞿某乙，個(gè)體勞動(dòng)者。被告人瞿某乙曾因犯流氓，罪于1997年3月13日被本院判處有期徒刑七年，2002年刑滿釋放。因涉嫌包庇罪，于2015年12月24日由十堰市公安局張灣區(qū)分局決定對(duì)其取保候?qū)彙?/p>

十堰市張灣區(qū)人民檢察院以十張檢公訴刑訴（2016）130號(hào)起訴書指控被告人瞿某甲犯交通肇事罪、被告人瞿某乙犯包庇罪，于2016年3月29日向本院提起公訴。本院受理后，征得被告人瞿某甲、瞿某乙的同意，依法適用簡(jiǎn)易程序，組成由審判員蔡光義擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員饒瑋主審、代理審判員朱武參加的合議庭，于2016年4月12日公開開庭審理了本案。十堰市張灣區(qū)人民檢察院代理檢察員蔣玲、被告人瞿某甲、瞿某乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人瞿某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，交通運(yùn)輸肇事后逃逸，承擔(dān)此道路交通事故的全部責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人瞿某乙明知被告人瞿某甲交通肇事犯罪，仍向公安機(jī)關(guān)作假證明包庇，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成包庇罪。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指控的罪名均成立。被告人瞿某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以對(duì)其從輕處罰。被告人瞿某甲與被害人親屬達(dá)成了民事賠償協(xié)議，且支付了全部賠償款，取得了被害人親屬的諒解，可以酌情對(duì)其從輕處罰。被告人瞿某乙有犯罪前科，應(yīng)對(duì)其從重處罰。被告人瞿某甲、瞿某乙歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，可以酌情對(duì)其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三百一十條第一款、第四十二條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：

一、被告人瞿某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
二、被告人瞿某乙犯包庇罪，判處拘役三個(gè)月。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向湖北省十堰市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　蔡光義 代理審判員　　饒　瑋 代理審判員　　朱　武

書記員：楊超