原公訴機關河北省玉田縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）王某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，農(nóng)民，群眾。2012年4月13日被取保候?qū)?，因涉嫌犯交通肇事罪?013年1月25日被逮捕。原判刑罰現(xiàn)已服刑期滿。
原審附帶民事訴訟原告人張春生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。系被害人張某之父。
委托代理人田夫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師。
原審附帶民事訴訟原告人楊仁敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。系被害人張某之母。
原審被告人楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，群眾。因涉嫌犯交通肇事罪，2012年4月17日被取保候?qū)彛?013年1月31日被逮捕。原判刑罰現(xiàn)已服刑期滿。

河北省玉田縣人民法院審理河北省玉田縣人民檢察院指控原審被告人王某甲、楊某犯交通肇事罪，原審附帶民事訴訟原告人張春生、楊仁敏提起附帶民事訴訟一案，于二O一三年八月二十三日作出（2013）玉刑初字第089號刑事附帶民事判決。宣判后，原審被告人王某甲不服，提出上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。河北省唐山市人民檢察院檢察員寧慶衛(wèi)出庭履行職務，原審被告人王某甲、楊某，原審附帶民事訴訟原告人張春生、楊仁敏，原審附帶民事訴訟原告人張春生的委托代理人田夫到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省玉田縣人民法院認定，2012年1月6日22時許，被告人楊某在明知被告人王某甲飲酒的情況下指使其無證駕駛自己家中的冀B×××××號中小型普通客車。被告人王某甲駕駛冀B×××××號中小型普通客車拉載楊某、田某、張某，將田某、楊某分別送至目的地后，被告人王某甲繼續(xù)拉載張某沿玉新公路由北向南行駛，當行駛至玉田縣虹橋鎮(zhèn)珠一村加油站時，冀B×××××號中小型普通客車駛?cè)肼愤厹蟽?nèi)，致車上乘員張某死亡，車輛損壞。經(jīng)鑒定，王某甲血液中酒精含量為146.7mg／100ml。玉田縣公安交通警察大隊認定被告人王某甲負此次事故的全部責任。
另查明，被害人張某系玉田縣第二中學在職教師，系城鎮(zhèn)戶口。附帶民事訴訟原告人張春生、楊仁敏的合理經(jīng)濟損失有：死亡賠償金410860元（2012年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配支配收入20543元×20年）、喪葬費19771元（2012年度職工年平均工資39542元÷2）、處理喪葬事宜誤工費371.62元（2012年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資13564元÷365天×2人×5天），共計431002.62元。
上述事實，有公訴機關及附帶民事訴訟原告人提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實：
1、證人田某證言筆錄證實，2012年1月6日晚上7點左右，他、張某、楊某、王某甲、趙洪超，在玉田供銷大廈南下坡胡同內(nèi)一個清真飯店吃飯、喝酒著。后他們幾個人又到玉田鎮(zhèn)派出所北金永KTV唱歌，期間趙洪超先走了。他們喝到晚上十點多后準備回家，他們四個人在小型普通客車邊上，王某甲朝楊某要鑰匙說其駕駛車輛回中順潔柔廠子，楊某把車鑰匙給了王某甲。王某甲駕車拉著他們，先把他送回家，他下車時是王某甲駕駛的小型普通客車。他們在一起時楊某說今天喝酒了不想回家了，張某對王某甲說你今天也別回去了和我住學校宿舍，王某甲說得回廠子。
2、證人王某乙證言筆錄證實，他是玉田縣醫(yī)院急救科醫(yī)生。2012年1月6日晚上10多，在玉新公路虹橋鎮(zhèn)珠一村加油站北口溝內(nèi)救過人。那天他們?nèi)チ藘奢v車，開始他帶著一輛救護車，司機是仲某，護士是郭某某，到現(xiàn)場后他看見有一輛銀色面包車在珠一村加油站北口溝內(nèi)，他拿手電照著看見，車頂塌陷，車頭嚴重變形，坐在副駕駛座上的男子腦漿已出來了，人不行了，坐在駕駛位上的男子頭低著，車頂壓住那男子的頭，方向盤頂著前胸。他就指揮大家先救坐在駕駛位上的男子，因為那人當時有呼吸，但他們想盡辦法也沒有弄出來，他給消防隊打電話，叫消防隊武警來幫忙，這期間劉某那輛車來了，開始拽坐在副駕駛位上的男子，不一會將那名男子拽出來了，他們一起幫忙搭到劉某那輛救護車上，那輛車先走了。他們將劉某那輛車的千斤頂借來，用撬杠先撬開駕駛門，一個千斤頂往上頂，一個往前頂，讓坐在駕駛位上男子頭部的空間增大后才將那人從車內(nèi)拽出來。正在他們將坐在駕駛位的男子往救護車上搭的時候，消防隊的戰(zhàn)士來了，也幫著往上抬人。加油站有幾個人用手電給他們照明，還拿來了鐵棍。
3、證人仲某證言筆錄證實，他曾是玉田縣醫(yī)院救護車司機。2012年1月6日晚上10點多鐘，在玉新公路虹橋鎮(zhèn)珠一村加油站北口溝內(nèi)救過人。那天他們接到報警后，他開車拉著醫(yī)生王某乙和護士郭慧慧按照報警的情況找到事故現(xiàn)場后，看見有一輛銀灰色的面包車在溝內(nèi)，車頂塌陷，車頭嚴重變形，他們開始救護，王某乙醫(yī)生發(fā)現(xiàn)有兩名傷員后又調(diào)了一輛救護車。當時光線暗，他們車上有手電，他們發(fā)現(xiàn)坐在副駕駛座上的男子腦漿已出來了，王某乙說人已經(jīng)死了，他們就去救坐在駕駛座上的男子，當時坐駕駛座上的男子有呼吸，他們開始想把那人從車內(nèi)拽出來，但因為車頂壓在那人頭上，那人頭低著，方向盤頂著胸部。他們不敢硬拽。王某乙醫(yī)生又給消防隊打了電話。那輛救護車來了后，直接去救坐在副駕駛座上的乘員，將坐在副駕駛座上的男子拽出來，他們一起幫忙搭到那輛救護車上，那輛車先走了。他們繼續(xù)救坐在駕駛位上的男子，等消防隊的戰(zhàn)士來的時候，他們已經(jīng)將人往外抬，準備上救護車，消防隊的戰(zhàn)士也幫著他們抬人，加油站的人拿著手電幫他們照著，還給他們拿大鐵棍著。
4、證人劉某證言筆錄證實，他是縣醫(yī)院救護車司機。2012年1月6日晚上10點多鐘，他在玉新公路虹橋鎮(zhèn)珠一村加油站邊上救護過人。那天他們?nèi)チ藘奢v車，前車的司機是仲某，護士和醫(yī)生叫不上名來，他車上的醫(yī)生叫韓伯權。他們到現(xiàn)場后，發(fā)現(xiàn)道西溝內(nèi)有一輛銀灰色的面包車頭沖北，車前臉變形嚴重，他們先將坐在副駕駛座上的死者從車上拽出來，放在他的車上先拉走了。
5、證人韓某證言筆錄證實，2012年1月6日晚上10點多鐘，他在玉新公路虹橋鎮(zhèn)珠一村加油站附近溝里救過人，他當時是玉田縣醫(yī)院120急救中心醫(yī)生。那天他車上的護士是江某，司機是劉某，另一輛車的醫(yī)生是王某乙。他們到現(xiàn)場后看見有一輛面包車，他記得有人將車門撬開，他就幫著將車內(nèi)的一名乘員搭到他們救護車上拉回縣醫(yī)院了。
6、證人江某證言筆錄證實，他是玉田縣醫(yī)院護士。2012年1月6日晚上10點多鐘，他們在玉新公路虹橋鎮(zhèn)加油站北側(cè)溝內(nèi)救過人，當時他們前后去了兩輛救護車，他是乘第二輛救護車去的，到現(xiàn)場后王某乙他們正拽駕駛位的人，邊上有幾個女的用手電照著，王某乙告訴他們副駕駛位上還有一個人，好弄，讓他們弄，他們車上三個人開始救坐在副駕駛位上的男子，不一會他們就把那人從車內(nèi)拽出來了，他們將人搭到救護車上，到車上他看這名男子已經(jīng)不行了，他們的車就先回縣醫(yī)院了。
7、證人桑某證言筆錄證實，她是加油站的員工。2012年1月6日晚上10點多鐘，她在加油站上班，她一起的同事還有王文靜、崔艷華、李某甲，當時她們在室內(nèi)時聽見北面有很大的聲音，她們發(fā)現(xiàn)加油站北口溝內(nèi)有一輛灰色面包車，車內(nèi)也沒有聽見什么動靜，車門都關著，車嚴重變型，周圍沒有其他人，后來來了兩輛救護車，面包車上應該是兩個人。是她報的警。
8、證人李某甲證言筆錄證實，2012年1月6日晚上10點多鐘，她在龍禹加油站上班，和她一起上班的同事還有王文靜、桑某、崔艷華，當時她們在屋內(nèi)呆著，聽見有東西掉哪兒，聲音挺大的，她們幾個人出去查看，發(fā)現(xiàn)加油站北側(cè)三十米遠，北口邊上溝內(nèi)有一輛面包車，面包車頭沖北，車變型嚴重，沒聽見車內(nèi)有什么動靜，桑某就報警了。
9、證人王某丙證言筆錄證實，她在玉田縣虹橋鎮(zhèn)珠一村加油站工作過。2012年1月份，在加油站附近發(fā)生車禍著。當時加油站內(nèi)有李某甲、桑某、崔某，桑某的對象也在加油站。她們幾個人在室內(nèi)聽見有很大的響聲，她們幾個人出來發(fā)現(xiàn)有一輛面包車掉溝里了。周圍沒有其他人，后來來了兩輛救護車，消防隊的人也來了，后來她收款去了，聽說坐副駕駛座上的乘員腦漿都出來了。
10、證人趙某證言筆錄證實，桑某是她妻子。2012年1月6日晚上10點多鐘他在加油站著。那天有一輛銀色面包車掉加油站北邊的溝內(nèi)了，當時他們幾個人都在室內(nèi)，聽見外面有很大的聲音，才出來查看，發(fā)現(xiàn)加油站北口溝內(nèi)有一輛面包車，車內(nèi)沒有聲音，車門都關著，車已嚴重變型，他妻子就報警了。后來120救護車來了，發(fā)現(xiàn)坐在副駕駛座上的乘員已經(jīng)死亡，就開始救坐駕駛座上的乘員，不一會又來輛救護車，將坐在副駕駛座上的男子弄出來了，這名男子腦漿子都出來了，抬上救護車拉走了。坐在駕駛座上的男子扒在方向盤上，當時車頂已壓住駕駛椅了，車門打不開，救護人員用千斤頂、撬杠撬著，他開始也幫忙著，將坐在駕駛座上的男子從車內(nèi)拽出來了，后來消防隊的人來了，消防隊的戰(zhàn)士幫著將人往救護車上抬，救護車走了他就回加油站了。
11、證人郭某證言筆錄證實，他曾在玉田消防隊上過班。2012年初的一天晚上他出過警。他們?nèi)チ巳?、四個人，到現(xiàn)場后看見一輛救護車在道邊停著，溝內(nèi)有輛面包車，他們幫著將一名男子抬上救護車的，那人不胖，臉上有血。
12、證人李某乙證言筆錄證實，他曾在玉田消防隊上過班。2012年1月6日晚上他出過警，當時在珠一村加油站北邊溝里有一輛面包車，他們到那兒的時候，120的人已將人弄出來了，是從正駕駛座上弄出來的，他們有兩個人幫著120的人把人抬上救護車了。
13、證人王某丁證言筆錄證實，出事那天晚上楊某在縣醫(yī)院給他打電話說，張某和王某甲出事了，張某不行了，他不知道咋辦，雙方大人都不在醫(yī)院，讓他過去看看。他一個人去的縣醫(yī)院，當時就楊某在縣醫(yī)院，家人都是后去的，楊某跟平時一樣身上沒有傷。
14、證人高某當庭證實，他是玉田縣公安局交警隊民警。案發(fā)當晚他與王懷軍、谷守成一起到的現(xiàn)場，當時車在坑里，沒有看見人?，F(xiàn)場勘查筆錄上王懷軍的名是他代簽的，谷守成是自已簽的名。王懷軍自己蓋的章，王懷軍參與過詢問和訊問，王懷軍的名是他代簽的。
15、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及照片證實案發(fā)現(xiàn)場情況。
16、道路交通事故認定書證實被告人王某甲負事故的全部責任。
17、唐山物證司法鑒定中心車輛痕跡鑒定報告書及照片證實，冀B×××××車的損壞系與磚、石土等接觸形成；未見與其他車輛接觸。
18、酒精檢測報告證實，被檢人王某甲，檢材中酒精含量為147.7mg／100ml。
19、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書及照片證實，死者張某系因肇事致顱腦損傷伴胸腔臟器損傷而死亡。
20、法醫(yī)物證檢驗鑒定書證實，冀B×××××號小型普通客車方向盤上血跡的DNA來源于王某甲的可能性大于99.99%。
21、唐山市人民檢察院道路交通事故車輛痕跡檢驗報告書及照片證實，冀B×××××號哈飛牌小型汽車痕跡系與磚石土等物質(zhì)碰撞接觸形成；未發(fā)現(xiàn)該車與其他機動車有接觸痕跡；結(jié)合（冀玉）公（刑技）鑒（法醫(yī)）字（2012）2號法醫(yī)尸體檢驗報告書和公（冀唐）鑒（法物）字（2012）012號法醫(yī)物證檢驗報告書，王某甲系該車駕駛員。
22、玉田縣公安局車輛管理所證明，未發(fā)現(xiàn)王某甲已辦理機動車駕駛證的歷史記錄。
23、冀B×××××號車輛信息證實該車的基本情況。
24、報案錄音證實加油站員工桑某報警情況。
25、加油站監(jiān)控錄像顯示，冀B×××××號小型普通客車肇事時情況。
26、玉田縣醫(yī)院住院診斷書證實被告人王某甲的傷情診斷情況。
27、玉田縣公安局窩洛沽派出所證實，張春生系被害人張某之父；楊仁某被害人張某之母。
28、常住人口基本信息證實被告人王某甲、楊某的基本情況。
29、河北省玉田縣第二中學證明，被害人張某生前系該校在職體育教師。
河北省玉田縣人民法院認為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)，無證、醉酒駕駛機動車輛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款“駕駛機動車，應當依法取得機動車駕駛證?！钡诙l第一款“機動車駕駛?cè)藨斪袷氐缆方煌ò踩?、法?guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。”第二十二條第二款“飲酒不得駕駛機動車?！敝?guī)定，應負事故的全部責任；被告人楊某指使他人違章駕駛造成重大交通事故，二被告人的行為均已構成交通肇事罪。公訴機關指控二被告人犯交通肇事罪的罪名成立，應予刑事處罰。二被告人當庭自愿認罪，可酌情從輕處罰。被告人王某甲的辯護人提出本案被害人存在一定過錯的觀點，予以采納；其提出本案證據(jù)不足，被告人王某甲不是肇事車輛駕駛員，應判決被告人王立柱無罪的觀點；被告人楊某辯解系王某甲從其手中搶走的車鑰匙；被告人楊某的辯護人提出被告人楊某并未指使被告人王某甲違章駕駛，且被告人楊某不符合該案主體的觀點，理據(jù)不足，不予采納。被告人王某甲、楊某給附帶民事訴訟原告人造成的合理經(jīng)濟損失，應予賠償。被害人張某對本案的發(fā)生存在一定過錯，可以減輕二被告人的責任。對附帶民事訴訟原告人合法有據(jù)的訴訟請求，予以支持；附帶民事訴訟原告人主張賠償精神損失費，于法無據(jù)，不予支持；對附帶民事訴訟原告人其他超出合理損失部分的賠償請求，未提供充足證據(jù)予以證明，亦不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項、第七條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條、第三十五條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條第一、二、三款、第一百五十一條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，認定被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月；被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月；被告人王某甲、楊某賠償附帶民事訴訟原告人張春生、楊仁敏因被害人張某死亡造成的死亡賠償金、喪葬費、處理喪葬事宜誤工費等項經(jīng)濟損失344802.10元，二被告人互負連帶責任，于判決生效后十日內(nèi)付清。
原審被告人王某甲上訴主要提出，原判認定事實錯誤、證據(jù)不足，其不構成交通肇事罪。
經(jīng)二審審理查明，2012年1月6日22時許，原審被告人楊某在明知上訴人王某甲飲酒的情況下指使其無證駕駛冀B×××××號中小型普通客車送人。當行駛至玉田縣虹橋鎮(zhèn)珠一村加油站時，冀B×××××號中小型普通客車駛?cè)肼愤厹蟽?nèi)，致車上乘員張某死亡、車輛損壞。經(jīng)鑒定，王某甲血液中酒精含量為146.7mg／100ml，負此次事故的全部責任。
另查明，被害人張某系玉田縣第二中學在職教師，系城鎮(zhèn)戶口。原審附帶民事訴訟原告人張春生、楊仁敏的合理經(jīng)濟損失有死亡賠償金410860元、喪葬費19771元、處理喪葬事宜誤工費371.62元，共計431002.62元。
上述事實，有證人田某、仲某、桑某等人的證言、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、道路交通事故認定書、酒精檢測報告、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、法醫(yī)物證檢驗鑒定書、道路交通事故車輛痕跡檢驗報告書、車連管理所證明、冀B×××××號車輛信息、報案錄音、玉田縣醫(yī)院住院診斷書、常住人口基本信息、河北省玉田縣第二中學證明等證據(jù)證實，且上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證、認證，本院予以確認。

本院認為，河北省玉田縣人民法院認定原審被告人王某甲、楊某犯交通肇事罪的事實清楚、證據(jù)確實、充分，定罪、量刑及適用法律均無不當。民事賠償合理。審判程序合法。關于上訴人王某甲所提原判認定事實錯誤、證據(jù)不足，其不構成交通肇事罪的上訴理由，經(jīng)查，本案多種證據(jù)相互印證，均能證實上訴人王某甲無證、醉酒駕駛車輛，發(fā)生重大交通事故的犯罪事實，故其上訴理由，理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項、第二百三十三條之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴人王某甲的上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　劉　健 代理審判員　　陳鳳麗 代理審判員　　曹留柱

書記員：趙亞敏