公訴機(jī)關(guān)襄陽市襄州區(qū)人民檢察院。
被告人劉某。
襄陽市襄州區(qū)人民檢察院以襄州檢公訴刑訴(2016)162號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪,于2016年5月11日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法組成合議庭,于2016年6月17日公開開庭審理了本案。襄陽市襄州區(qū)人民檢察院指派檢察員劉鈺妮、代理檢察員王濤出庭支持公訴,被告人劉某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年10月10日23時30分,被告人劉某醉酒后無證駕駛建設(shè)牌兩輪摩托車,載南漳經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)馬家洲村村民王某(男,歿年25歲),由襄陽市襄州區(qū)六兩河往襄城區(qū)方向行駛,行至襄陽東津親區(qū)縱六路周寨村路段,與路上土堆發(fā)生碰撞,致王某從車上摔落受傷。事故發(fā)生后,被告人劉某打120急救電話,其父打110報警,二人將傷者送往醫(yī)院救治,王某經(jīng)搶救無效于次日死亡。經(jīng)鑒定,王某系交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷死亡;從送檢的劉某血液中檢出酒精成份,含量為89mg/100ml,為醉酒后駕車。襄陽市公安局襄州區(qū)分局交警大隊(duì)認(rèn)定,劉某未按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型醉酒駕駛未登記的機(jī)動車,且夜間未降低車速,負(fù)事故的全部責(zé)任;王某在事故中無責(zé)任。
2015年10月23日,被告人劉某賠償了被害人近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失162000元,被害人近親屬對被告人表示諒解。
上述事實(shí),被告人在開庭審理過程中亦無異議,且有現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片,駕駛證查詢信息,法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書,道路交通事故認(rèn)定書,接處警登詳細(xì)信息,到案經(jīng)過,賠償調(diào)解書、賠償憑證及諒解書等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人劉某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定,未按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型、且醉酒駕駛機(jī)動車,夜間未降低車速,因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪成立。被告人劉某在案發(fā)后,打120急救電話,其父打110報警,二人將傷者送往醫(yī)院救治,到案后如實(shí)供述了自己的罪行,系自首,可以從輕處罰。被告人真誠悔罪并積極賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人近親屬的諒解,可以酌情從輕處罰。鑒于被告人有悔罪表現(xiàn)、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年一個月,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
審 判 長 張高明 審 判 員 方傳昌 人民陪審員 吳 芳
書記員:陳海利
成為第一個評論者