公訴機(jī)關(guān)湖北省宜城市人民檢察院。
被告人喬某。

宜城市人民檢察院以宜檢公訴刑訴（2015）63號(hào)起訴書指控被告人喬某犯交通肇事罪，于2015年5月4日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年6月15日公開開庭審理了本案。宜城市人民檢察院指派檢察員曾慶武、胡明潔出庭支持公訴，被告人喬某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月27日15時(shí)20分左右，被告人喬某駕駛無號(hào)牌“東風(fēng)”平板貨車，沿宜城市楚都大道自西向東行至鴻海紡織公司路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇廖秀財(cái)無證駕駛無號(hào)牌兩輪摩托車自西向東直行，兩車在楚都大道北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道相撞，致廖秀財(cái)受傷后經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)宜城市公安局交警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：?jiǎn)棠池?fù)該事故的主要責(zé)任，廖秀財(cái)負(fù)此事故次要責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定：廖秀財(cái)系因交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷死亡。
另查明，案發(fā)后，被告人喬某主動(dòng)撥打電話報(bào)警，積極搶救傷者，一直在現(xiàn)場(chǎng)等待民警處警，到案后如實(shí)供述了肇事經(jīng)過。經(jīng)公安機(jī)關(guān)主持調(diào)解，被告人喬某賠償了被害人近親屬人民幣200000元，取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人喬某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人胡某的證言，道路交通事故勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，道路交通事故認(rèn)定書，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見書，宜城市公安局出具的到案經(jīng)過說明，現(xiàn)場(chǎng)酒精含量檢測(cè)報(bào)告單，交通事故損害賠償調(diào)解書、賠償憑證及諒解書，宜城市社區(qū)矯正工作管理局出具的社區(qū)矯正評(píng)估意見書及調(diào)查材料，被告人喬某駕駛車輛信息及戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人喬某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，且負(fù)該事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。宜城市人民檢察院指控被告人喬某犯交通肇事罪罪名成立。被告人喬某肇事后主動(dòng)報(bào)警并積極搶救傷者，等待民警到來，歸案后能如實(shí)供述肇事經(jīng)過，屬自首，依法予以減輕處罰。被告人喬某真誠悔罪，通過向被害人近親屬賠償損失、賠禮道歉的方式獲得被害人近親屬諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人喬某所犯之罪系過失性犯罪，人身危險(xiǎn)性不大，確有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)考察，其沒有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)無重大不良影響，可以宣告緩刑。根據(jù)被告人喬某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第七十二條第一款，第七十三條第二、三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)和最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人喬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審　判　長(zhǎng)　　何偉麗 審　判　員　　朱學(xué)濤 人民陪審員　　曾凌霄

書記員：張雪