公訴機(jī)關(guān)恩施市人民檢察院。
被告人代某，駕駛員。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年5月11日被恩施市公安局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人鄒湘萼，湖北夷水律師事務(wù)所律師。

恩施市人民檢察院以恩市檢訴刑訴（2016）20號(hào)起訴書指控被告人代某犯交通肇事罪，于2016年1月18日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。恩施市人民檢察院指派檢察員胡勇出庭支持公訴，被告人代某及其辯護(hù)人鄒湘萼到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人代某所在單位河南信陽(yáng)運(yùn)輸集團(tuán)公司組織職工及部分家屬到恩施自費(fèi)旅游，由其單位安排車輛，并指派代某與吳新德二人駕駛。2015年4月19日17時(shí)許，代某駕駛豫S×××××號(hào)大型普通客車，載客25人從恩施市三岔鄉(xiāng)集鎮(zhèn)往恩施城區(qū)行駛。當(dāng)車行駛至恩鶴公路17公里230米下坡處時(shí)，因超速行駛，操作不當(dāng)，致使車輛翻下公路左側(cè)坎下，造成車輛受損，乘坐人金花、楊培、李春生、周崎、吳新德當(dāng)場(chǎng)死亡，鄒傳剛經(jīng)搶救無(wú)效于2015年4月22日死亡，劉學(xué)偉等人輕傷，高原等人輕微傷的交通事故。經(jīng)恩施市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，代某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人代某大聲向周邊人呼救，口頭委托乘車人徐某撥打了120報(bào)警求援，隨后被告人因受傷被送往醫(yī)院住院治療，恩施市交警大隊(duì)民警于事故發(fā)生之日在恩施州中心醫(yī)院訊問了被告人代某，代某如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人代某在開庭審理過程中亦無(wú)異議，且有證人楊某、王某、葛某、鄒某等人的證言，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、示意圖及照片，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告，司法鑒定意見書，車輛檢測(cè)報(bào)告，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，交通事故損害賠償調(diào)解書，諒解書，車輛及駕駛證信息，到案經(jīng)過，戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
審理中，被告人代某的辯護(hù)人向本院提供了證人徐某、蘆薈的證言和交通事故損害賠償調(diào)解書及被害人諒解書，證明被告人代某有自首情節(jié)和其所在單位已與被害人及死者親屬就損害賠償達(dá)成了協(xié)議，并按協(xié)議全部履行，賠償了全部經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣6848490.31元，取得了被害人及死者親屬的諒解。公訴機(jī)關(guān)對(duì)此予以認(rèn)可。
本院認(rèn)為，被告人代某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成六人死亡，多人受傷的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)，被告人代某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。鑒于被告人有自首情節(jié)，給死者親屬及傷者賠償了全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，本院依法對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人代某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）

審判長(zhǎng)　　李高茂 審判員　　聶本軍 審判員　　李紅艷

書記員：譚志才