公訴機(jī)關(guān)武漢市江夏區(qū)人民檢察院。
被告人夏某，無(wú)職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年3月7日被取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?br/>辯護(hù)人云平，湖北君博律師事務(wù)所律師。

武漢市江夏區(qū)人民檢察院以武夏檢刑訴（2014）326號(hào)起訴書(shū)指控被告人夏某犯交通肇事罪，于2014年8月21日向本院提起公訴。本院經(jīng)審查，于當(dāng)日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2014年9月1日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。武漢市江夏區(qū)人民檢察院指派代理檢察員席玉霞出庭支持公訴。被告人夏某、辯護(hù)人云平到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人夏某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、一人重傷、三人輕傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人夏某的辯護(hù)人關(guān)于“被告人夏某有自首情節(jié)；案發(fā)后賠償了被害人部分經(jīng)濟(jì)損失”的辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納；其辯護(hù)人關(guān)于“建議對(duì)被告人夏某判處緩刑”的辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。被告人夏某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人夏某賠償了被害人小部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。被告人夏某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，可酌情從重處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

被告人夏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

代理審判員　　李華杰

書(shū)記員：楊曉慧