公訴機(jī)關(guān)湖北省棗陽(yáng)市人民檢察院。
被告人王某。

湖北省棗陽(yáng)市人民檢察院以棗檢公訴刑訴（2014）249號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年8月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，決定適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。棗陽(yáng)市人民檢察院指派檢察員吳小敏出庭支持公訴，被告人王某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月5日20時(shí)許，被害人趙某駕駛二輪摩托車，沿316國(guó)道由東向西行駛至棗陽(yáng)市七方鎮(zhèn)羅咀村（1384KM＋570M）路段時(shí)，與前方同向停在路邊被告人王某牌號(hào)為鄂F×××××的貨車追尾相撞，致趙某當(dāng)場(chǎng)死亡，后被告人王某駕車逃逸。經(jīng)棗陽(yáng)市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)為，被害人趙某（歿年39歲）系生前因多發(fā)性外傷致呼吸循環(huán)衰竭而死亡。
棗陽(yáng)市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，王某負(fù)此事故的主要責(zé)任，趙某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
另查明，2014年7月9日，被告人王某與被害人的親屬經(jīng)棗陽(yáng)市公安局交警大隊(duì)調(diào)解達(dá)成賠償經(jīng)濟(jì)損失16萬(wàn)元的協(xié)議并履行，已取得被害人親屬的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1、證人李某的證言證實(shí)，2014年6月5日19時(shí)左右，其騎摩托車從棗陽(yáng)市區(qū)往七方家中回，順著316國(guó)道由七方街向西走，當(dāng)行駛到七方手套廠西坎上時(shí)，后面一輛摩托車跑得快，超過(guò)了他。后其聽(tīng)到車輛相撞的響聲，就向前趕到了現(xiàn)場(chǎng)，看見(jiàn)頭朝西尾朝東的一輛藍(lán)色華川農(nóng)用車停在路北邊，農(nóng)用車后卡有一輛摩托車，一個(gè)人在摩托車上歪著，司機(jī)正在扶摩托車上的人，其以為司機(jī)在救人，沒(méi)在意，就走了。
2、證人胡某的證言證實(shí)，2014年6月5日下午5時(shí)許，趙某打電話讓其到七方街結(jié)糧款，其去后晚上在七方街張某某開(kāi)的酸漿面館吃飯，其與趙某等四人平分了一斤白酒。吃罷晚飯后大約19時(shí)30分，趙某騎摩托車從飯館回家，其在七方大道玩了一會(huì)，也騎摩托車回家，等到事故現(xiàn)場(chǎng)后，交警已經(jīng)去了。其去后看見(jiàn)地上倒一輛摩托車，躺一個(gè)人，發(fā)現(xiàn)是趙某，就跟高某打電話了。
3、證人高某的證言證實(shí)，2014年6月5日上午，其約楊某某、趙某到七方街結(jié)糧款。中飯后，趙某又約胡某去接糧款，晚上他們一起在七方街張某某開(kāi)的酸漿面館吃飯，四人平分了一斤白酒。吃罷晚飯后，其與楊某某先走的，趙某說(shuō)他們到七方大道玩，大約當(dāng)晚20時(shí)許，胡某跟其打電話說(shuō)趙某出事故死了。
4、證人朱某（系趙某妻子）的證言某，高某約趙某到七方街吃飯，趙某騎摩托車就走了。當(dāng)天下午，其幾次和趙某打電話讓他回家他都未回來(lái)。到晚上8時(shí)左右，其給趙某打電話就打不通了，便給高某打電話，后別人到其家說(shuō)趙某出事了。
5、被告人王某的供述證實(shí)，2014年6月5日晚飯后天剛黑，其駕駛牌號(hào)為鄂F×××××的藍(lán)色農(nóng)用貨車?yán)t磚從七方街由東向西往大店送。當(dāng)行駛到李巷東時(shí)，其將車停在路北邊下來(lái)小便，這時(shí)東邊（車后）過(guò)來(lái)一輛二輪摩托車，光線不太好，接著就聽(tīng)到碰撞的聲音，其趕緊過(guò)去看見(jiàn)這輛摩托車扎在其車后面，一個(gè)人仰躺在摩托車上，臉上、鼻子上有血，其用手朝此人鼻子上靠，感覺(jué)已經(jīng)沒(méi)氣了，當(dāng)時(shí)蒙了，上車發(fā)動(dòng)了車回大店將磚卸在吳某某那，就回家了。
6、棗陽(yáng)市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)證明，被害人趙某系生前因多發(fā)性外傷致呼吸循環(huán)衰竭而死亡。
7、襄陽(yáng)匯馳車輛鑒定有限公司司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證明，根據(jù)車輛痕跡檢驗(yàn)，結(jié)合本次事故案情及事故現(xiàn)場(chǎng)道路狀況分析認(rèn)為：在特定的時(shí)間和地點(diǎn)，摩托車與貨車發(fā)生碰撞的事實(shí)成立，應(yīng)該是摩托車的車頭部位與貨車的車廂尾部和底部發(fā)生碰撞接觸。
8、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、駕駛?cè)诵畔⒓皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、接警證明、破案經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)、受案登記表，交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)、諒解書(shū)、收據(jù)及被告人、被害人的戶籍證明等證據(jù)在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。棗陽(yáng)市人民檢察院指控被告人王某犯交通肇事罪罪名成立。被告人王某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好，且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可以從輕處罰。鑒于被告人王某是過(guò)失犯罪，認(rèn)罪態(tài)度好，系初犯，在案發(fā)后已向被害人作出經(jīng)濟(jì)賠償，取得諒解，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

審判長(zhǎng)　　李有保 審判員　　耿安波 審判員　　雷聲建

書(shū)記員：胡峰