公訴機關湖北省棗陽市人民檢察院。
被告人曾某。

棗陽市人民檢察院以棗檢公訴刑訴（2016）189號起訴書指控被告人曾某犯交通肇事罪，于2016年6月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。棗陽市人民檢察院指派檢察員王彩冬出庭支持公訴，被告人曾某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2016年2月12日7時許，被告人曾某駕駛輕型廂式貨車沿棗劉路由西向東行駛，當車行至環(huán)城辦事處趙當村路段時，因下雨路滑，曾在剎車時處置不當，車輛駛入道路左側，撞擊被害人周某（男，歿年52歲）駕某，致周死亡。事故發(fā)生后，曾某向公安機關報警，并在現(xiàn)場等待，公安人員趕到現(xiàn)場將曾抓獲。
經棗陽市公安局交警大隊道路交通事故認定，曾某負事故全部責任。
另查明，2016年3月4日，被告人曾某與被害人的家人達成賠償協(xié)議，被害人的家人對曾表示諒解。
證明上述事實的證據(jù)有：
1、棗陽市道路交通事故認定書認定，曾某未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，未實行右側通行，負事故的全部責任。
2、棗陽市公安司法鑒定中心法醫(yī)學尸體檢驗意見書分析意見，周某系生前因顱腦損傷而死亡。
3、棗陽市公安局交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片載明肇事現(xiàn)場情況。
4、被告人曾某供述，2016年2月12日7時許，曾駕駛輕型廂式貨車由棗陽去劉升，到達事故路段時，發(fā)現(xiàn)對向有輛兩輪摩托車，就剎車減速，車失控側滑到路左，撞到摩托車。當時讓路過的人報警，又用自己的手機報警，打急救電話。醫(yī)院來車將人救走，曾在現(xiàn)場等待公安人員。
5、110值班接警證明、交通事故立案登記表、駕駛人信息查詢結果單、行駛證信息、到案經過、戶籍證明等證據(jù)在案為據(jù)。
6、相關賠償?shù)恼{解書、賠償協(xié)議、諒解書均在案為據(jù)。
上述證據(jù)經庭審質證，證據(jù)的來源合法、有效，所證內容客觀、真實，本院予以確認。

本院認為，被告人曾某駕駛機動車輛違反道路交通法規(guī)，未盡到注意義務，交通肇事致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人曾某在事故發(fā)生后向公安機關報告，并在現(xiàn)場等待，歸案后如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；且與被害人的家人達成賠償協(xié)議并取得諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。經社區(qū)矯正考察，認為曾長期在外地工作，無法監(jiān)管。綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、主觀惡性及歸案后的悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人曾某犯交通肇事罪，判處拘役六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2017年2月25日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長　　孫俊波 審判員　　李有保 審判員　　王家海

書記員：張倩君