.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市豐潤區(qū)人民法院p t ; ” > 刑 事 判 決 書（2018）冀0208刑初129號公訴機關河北省唐山市豐潤區(qū)人民檢察院。被告人蔣某蔣某，女，xxxx年xx月xx日出生于吉林省農安縣，漢族，小學文化，農民，戶籍所在地唐山市，戶籍所在地唐山市，現(xiàn)住唐山市，現(xiàn)住唐山市。2017年11月24日被唐山市公安局豐潤區(qū)分局行政拘留，同年12月8日被唐山市公安局豐潤區(qū)分局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪，2017年12月15日經唐山市豐潤區(qū)人民檢察院審查批準，當日被唐山市公安局豐潤區(qū)分局執(zhí)行逮捕。2018年2月6日經唐山市豐潤區(qū)人民檢察院決定取保候審。辯護人李小艷，河北民源律師事務所律師。唐山市豐潤區(qū)人民檢察院以豐檢公訴刑訴[2018]80號起訴書指控被告人蔣某蔣某犯交通肇事罪，于2018年3月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。唐山市豐潤區(qū)人民檢察院指派檢察員張振華、付建出庭支持公訴，被告人蔣某蔣某、辯護人李小艷到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。唐山市豐潤區(qū)人民檢察院指控，2017年11月24日9時30分許，被告人蔣某蔣某無證駕駛無號牌電動四輪車由東向西從唐山市豐潤區(qū)肖廣汽車銷售有限公司行駛試車時，因忽視安全，與由西向東騎自行車的劉某1劉某1相撞，致劉某1劉某1死亡。經交通事故責任認定，被告人蔣某蔣某承擔此事故主要責任，電動四輪車銷售人員劉某2劉某2承擔此事故次要責任，劉某1劉某1無責任。被告人蔣某蔣某對起訴書指控的犯罪事實予以供認，并當庭表示認罪。辯護人李小艷提出如下辯護意見：1、被告人蔣某蔣某主觀惡性較小；2、事故發(fā)生后，被告人蔣某蔣某讓人打120急救，在現(xiàn)場等候，協(xié)助交警部門處理事故，并對其交通肇事的行為供認不諱，符合自首條件；3、被告人蔣某蔣某系初犯、偶犯；4、積極賠償，取得諒解；5、當庭自愿認罪，悔罪態(tài)度好。被告人蔣某蔣某具有以上從輕或者減輕處罰情節(jié)，建議對被告人蔣某蔣某適用緩刑。經審理查明，2017年11月24日上午，被告人蔣某蔣某到唐山市豐潤區(qū)肖廣汽車銷售有限公司購買電動四輪車。9時30分許，蔣某蔣某無證駕駛無號牌電動四輪車由東向西在唐山市豐潤區(qū)肖廣汽車銷售有限公司試車時，因忽視安全，與由西向東騎自行車的被害人劉某1劉某1相撞，發(fā)生致雙方車輛受損，劉某1劉某1死亡的交通事故。經交通事故責任認定，蔣某蔣某承擔此事故主要責任，電動四輪車銷售人員劉某2劉某2承擔此事故次要責任，劉某1劉某1無責任。事故發(fā)生后，被告人蔣某蔣某保護現(xiàn)場，并跟隨唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊民警到事故中隊如實供述事故經過。2018年1月27日，被告人蔣某蔣某與被害人劉某1劉某1近親屬霍國慶、霍某霍某、霍東明、劉寶珍、魏秀芝達成賠償協(xié)議，被告人蔣某蔣某一次性賠償被害人劉某1劉某1近親屬霍國慶、霍某霍某、霍東明、劉寶珍、魏秀芝各項損失45萬元。被害人劉某1劉某1近親屬霍國慶、霍某霍某、霍東明、劉寶珍、魏秀芝對被告人蔣某蔣某的行為予以諒解。上述犯罪事實，被告人蔣某蔣某在開庭審理中無異議，并有物證：肇事電動四輪車、自行車；書證：受案登記表、受理道路交通事故案件登記表、唐山市公安局交通警察支隊第九交警大隊扣押物品清單、唐山市公安局豐潤區(qū)分局公安行政處罰告知筆錄、唐山市公安局豐潤區(qū)分局唐潤公（交）行罰決字[2017]1317號行政處罰決定書、行政拘留執(zhí)行回執(zhí)、蔣某蔣某戶籍證明信、被害人劉某1劉某1居民死亡醫(yī)學證明書、劉某1劉某1火化證、死亡注銷證明、戶籍證明信、身份證、2018年1月27日一次性賠償協(xié)議書、諒解書、收款收條、唐山市豐潤區(qū)人民法院（2017）冀0208財保119號民事裁定書；證人證言：證人劉某2劉某2、肖某肖某、霍某霍某、魏某魏某、于某于某證言、唐山市豐潤區(qū)拘留所出具的證明、唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊出具的到案經過、唐山市公安局豐潤區(qū)分局泉河頭派出所出具的蔣某蔣某現(xiàn)實表現(xiàn)證明；被告人蔣某蔣某供述；鑒定意見：唐山證源司法鑒定所冀唐證源法鑒[2017]病鑒字第82號司法鑒定意見書、唐山物證司法鑒定中心唐物鑒[2017]痕字第11-150號車輛痕跡鑒定意見書、唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊唐公交認字[2017-9-4]第108號道路交通事故認定書；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故照片等證據(jù)證實，足以認定。本院認為，被告人蔣某蔣某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，無機動車駕駛資格駕駛尚未登記的機動車，忽視安全，因而發(fā)生致被害人死亡的重大事故，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關的指控成立。被告人蔣某蔣某自動投案，如實供述其犯罪罪行，構成自首；與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，積極賠償被害人近親屬各項損失，得到被害人近親屬的諒解；依法和酌情從輕處罰。被告人蔣某蔣某符合適用緩刑的條件，可依法對其適用緩刑。對辯護人的辯護意見，本院予以采信。為維護公共安全，保護公民的人身權利和財產權利不受侵犯，懲治犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第五百零五條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人蔣某蔣某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個月，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本八份。審判員趙劍鋒二O一八年四月八日書記員肖潔