公訴機(jī)關(guān)襄陽(yáng)市襄州區(qū)人民檢察院。
被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生于襄陽(yáng)市，漢族，高中文化程度，農(nóng)民，住襄陽(yáng)市襄州區(qū)，因涉嫌交通肇事罪，于2016年4月1日被襄陽(yáng)市公安局襄州區(qū)分局刑事拘留，4月14日被逮捕，現(xiàn)羈押于襄陽(yáng)市襄州區(qū)看守所。
辯護(hù)人趙輝，湖北米芾律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人王萬(wàn)學(xué)，湖北米芾律師事務(wù)所律師。

襄陽(yáng)市襄州區(qū)人民檢察院以鄂襄州檢刑訴（2016）253號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯交通肇事罪，于2016年7月20日向本院提起公訴。本院于同日立案并依法組成合議庭，于2016年8月29日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。襄陽(yáng)市襄州區(qū)人民檢察院指派檢察員王仕友出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人王萬(wàn)學(xué)到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月30日11時(shí)40分，被告人張某持B2駕駛證駕駛“東風(fēng)”牌輕型廂式貨車(chē)，由襄陽(yáng)市高新區(qū)深圳工業(yè)園往襄州區(qū)伙牌鎮(zhèn)光明路一門(mén)市部送貨，卸貨后往公路方向倒車(chē)過(guò)程中與姜某（男，歿年63歲）駕駛的“豪爵”牌兩輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，致姜某受傷。事故發(fā)生后，張某撥打報(bào)警和急救電話，并隨急救車(chē)將姜某送往醫(yī)院搶救，后又返回事故現(xiàn)場(chǎng)，并到交警大隊(duì)接受調(diào)查。4月1日，姜某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。2016年4月1日，襄陽(yáng)市公安局司法鑒定中心鑒定人薛某、張某作出的襄（公）鑒（法）字（2016）074號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)結(jié)論，姜某系交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷死亡。2016年4月6日，襄陽(yáng)市公安局司法鑒定中心鑒定人丁某、方某作出的（襄）公（痕）鑒字（2016）5045號(hào)痕跡檢驗(yàn)鑒定書(shū)結(jié)論，紅色“豪爵”牌兩輪摩托車(chē)前車(chē)簍右側(cè)及右側(cè)車(chē)把部位與“東風(fēng)”牌輕型廂式貨車(chē)車(chē)廂后廂板左側(cè)部位發(fā)生碰撞。2016年4月6日，襄陽(yáng)市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定張某負(fù)此事故的主要責(zé)任；姜某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
2016年8月5日，被告人張某親屬一次性賠償支付被害人姜某近親屬經(jīng)濟(jì)損失120000元，被害人近親屬對(duì)張某的行為表示諒解。
上述事實(shí)，被告人張某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有法醫(yī)鑒定、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、諒解書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》關(guān)于“駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)倒車(chē)時(shí)，應(yīng)當(dāng)察明車(chē)后情況，確保安全后倒車(chē)”的規(guī)定，在實(shí)際操作過(guò)程中沒(méi)有察明車(chē)后情況，即行倒車(chē)，從而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，經(jīng)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪成立。辯護(hù)人王萬(wàn)學(xué)關(guān)于“張某在事故發(fā)生后及時(shí)報(bào)警并救治被害人，主動(dòng)到案配合交警調(diào)查，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，又積極賠償了死者近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，認(rèn)罪態(tài)度好，建議本院對(duì)張某從輕處罰”的辯護(hù)意見(jiàn)，符合本案事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以支持。被告人張某在交通事故發(fā)生后，打電話報(bào)警，并送傷者到醫(yī)院檢查救治，后又返回到事故現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后又如實(shí)供述交通事故事實(shí)，當(dāng)庭認(rèn)罪，符合投案自首的構(gòu)成要件，系自首，可從輕處罰；其真誠(chéng)悔罪并積極賠償了死者近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，死者近親屬予以諒解，可以酌情從輕處罰。鑒于被告人張某有悔罪表現(xiàn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）

審　判　長(zhǎng)　　姜洪亮 人民陪審員　　顧會(huì)祝 人民陪審員　　吳　芳

書(shū)記員：陳海利