公訴機(jī)關(guān)湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院。
被告人許某，男，xxxx年xx月xx日出生于武漢市江夏區(qū)，漢族，初中文化程度，司機(jī)，戶籍所在地武漢市江夏區(qū)紙坊街河頭李292號。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月7日被刑事拘留，同月18日被逮捕，同年5月15日經(jīng)武漢市新洲區(qū)人民檢察院決定被取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。

湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院以武新檢刑訴（2014）193號起訴書指控被告人許某犯交通肇事罪，于2014年5月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。武漢市新洲區(qū)人民檢察院指派檢察員朱利鵬出庭支持公訴，被告人許某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月7日11時許，被告人許某駕駛鄂A×××××號東風(fēng)輕型自卸貨車，從武漢市區(qū)出發(fā)前往武漢市新洲區(qū)。當(dāng)車沿武漢市新洲區(qū)劉大公路由北向南行駛至武漢市新洲農(nóng)學(xué)院路口左轉(zhuǎn)彎時，因未確保行車安全，被告人許某所駕車輛與站在路口的江某發(fā)生碰撞，造成江某受傷并經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡，歿年66歲。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人江某系因嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。經(jīng)武漢市公安局新洲區(qū)分局交巡大隊認(rèn)定，被告人許某負(fù)此事故的全部責(zé)任，被害人江某不負(fù)此事故的責(zé)任。案發(fā)后，被告人許某立即打電話報警，并在事故現(xiàn)場等候交警處理，配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查并如實(shí)供述了自己的罪行。
偵訊中，被告人許某的親屬與被害人江某的近親屬就民事賠償自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告人許某的親屬在保險公司依法應(yīng)賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失外代為向被害人江某的近親屬補(bǔ)償人民幣100，000元，該款已實(shí)際履行。被害人江某的近親屬出具諒解書，對被告人許某的犯罪行為表示諒解。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有證人汪某甲、商金柱、胡某、姜某、汪某乙的證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，車輛技術(shù)鑒定報告，法醫(yī)鑒定意見書，道路交通事故認(rèn)定書，酒精含量測試報告，機(jī)動車載貨質(zhì)量檢測報告，書證抓獲經(jīng)過、戶籍信息、駕駛證、行駛證、調(diào)解協(xié)議、諒解書、賠償憑證等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人許某違反道路交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)，行車途中忽視交通安全，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，已?gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人許某在事故發(fā)生后立即打電話報警，在事故現(xiàn)場等候交警處理，配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查并如實(shí)供述自己的罪行，可視為自首，依法予以從輕處罰。被告人許某積極補(bǔ)償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害方的諒解，且在庭審中自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，可酌情對其從輕處罰。鑒于被告人許某確有悔罪表現(xiàn)，同時結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議，可依法對被告人許某適用緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條、第八條之規(guī)定，判決如下：
被告人許某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。）

審　判　長　　周　杰 人民陪審員　　邱紅梅 人民陪審員　　陶　敏

書記員：童利群