石家莊市裕華區(qū)人民檢察院
白某
張濤（河北郎域律師事務(wù)所）

2015年裕刑初字第00259號
公訴機關(guān)石家莊市裕華區(qū)人民檢察院。
被告人白某，務(wù)工。
2015年7月9日因涉嫌交通肇事罪被石家莊市公安局裕華分局刑事拘留，同年7月23日經(jīng)批準被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于石家莊市第一看守所。
辯護人張濤，河北郎域律師事務(wù)所律師。
石家莊市裕華區(qū)人民檢察院以石裕檢公刑訴（2015）224號起訴書指控被告人白某犯交通肇事罪，于2015年9月7日向本院提起公訴。
本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。
石家莊市裕華區(qū)人民檢察院指派檢察員金磊出庭支持公訴，被害人的親屬白巖峰及其訴訟代理人趙乾虎，被告人白某及其辯護人張濤到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
石家莊市裕華區(qū)人民檢察院指控，2015年6月10日15時20分許，被告人白某喝酒后駕駛冀A號寶馬牌小轎車沿石家莊市裕華路行駛至大街口與由南向北步行的張某某發(fā)生碰撞，致張某某受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效后死亡。
事故發(fā)生后白某撥打報警電話，棄車逃逸。
經(jīng)道路交通事故認定，白某負此事故全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。
針對上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭出示了相關(guān)的證據(jù)，據(jù)此認為，被告人白某某之行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人白某系自首，可以從輕或減輕處罰。
被告人白某某對起訴書指控的主要犯罪事實無異議，表示自愿認罪。
其辯護人提出的主要辯護意見是，有自首情節(jié)，當(dāng)庭認、悔罪、且已賠償、諒解，請求從輕處罰。
本院認為，被告人白某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機動車肇事，致一人死亡，負事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人白某酒后駕駛機動機車，可酌定從重處罰；被告人白某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以減輕處罰；其在庭審中有悔罪表現(xiàn)，并賠償了被害方經(jīng)濟損失，取得諒解，可酌定從輕處罰。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七第第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人白某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年零十個月，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

本院認為，被告人白某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機動車肇事，致一人死亡，負事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人白某酒后駕駛機動機車，可酌定從重處罰；被告人白某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以減輕處罰；其在庭審中有悔罪表現(xiàn)，并賠償了被害方經(jīng)濟損失，取得諒解，可酌定從輕處罰。

據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七第第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人白某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年零十個月，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
）

審判長：宋亮
審判員：王興鋒
審判員：張瑞峰

書記員：孫江川