湖北省武漢市青山區(qū)人民檢察院
王某
徐桂如（湖北協(xié)立律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)湖北省武漢市青山區(qū)人民檢察院。
被告人王某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年3月31日被刑事拘留，同年4月11日被釋放，4月14日被武漢市公安局青山區(qū)分局（鋼城分局）取保候?qū)彙?014年7月7日由我院決定繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人徐桂如，湖北協(xié)立律師事務(wù)所律師。
湖北省武漢市青山區(qū)人民檢察院以武青檢刑訴（2014）162號(hào)起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年7月7日向本院提起公訴。湖北省武漢市青山區(qū)人民檢察院檢察員劉勇，被告人王某及其辯護(hù)人徐桂如均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
湖北省武漢市青山區(qū)人民檢察院指控，被告人王某在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下，于2014年3月18日21時(shí)許，駕駛牌號(hào)為鄂A×××××的重型自卸貨車，沿本區(qū)沿港路由北向南行駛至冶金大道路口向右轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇付全民（男，出生于1971年8月4日）駕駛牌號(hào)為武漢H30589的兩輪電動(dòng)車同向在其車右側(cè)行駛。由于被告人王某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證、使用他人機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，未按照操作規(guī)范安全駕車且未按規(guī)定車道行駛，造成鄂A×××××的重型自卸貨車右側(cè)與武漢H30589兩輪電動(dòng)車相接觸后致付全民倒地，后付全民被AHU908的重型自卸貨車右側(cè)后輪擠挫而當(dāng)場(chǎng)死亡。武漢市公安局青山區(qū)交通大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告人王某在此事故中負(fù)全部責(zé)任。
2014年3月18日，被告人王某被抓獲歸案。
經(jīng)湖北軍安司法鑒定中心鑒定，事故發(fā)生時(shí)，鄂A×××××的重型自卸貨車車身右側(cè)防護(hù)欄上橫梁外側(cè)前上端邊緣與位于其右側(cè)同向的武漢H30589兩輪電動(dòng)車轉(zhuǎn)向把左端接觸，接觸后，武漢H30589兩輪電動(dòng)車向左倒地，鄂A×××××的重型自卸貨車第二軸右側(cè)輪胎擠壓向左倒地的武漢H30589兩輪電動(dòng)車右側(cè)后部。
經(jīng)武漢荊楚法醫(yī)司法所鑒定，付全民系因交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷致呼吸循環(huán)衰竭而死亡。
在本院審理過(guò)程中，被害人付全民的親屬向本院提起刑事附帶民事訴訟。經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人王某、車輛相關(guān)單位及保險(xiǎn)公司共同向被害人付全民的親屬賠償了經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣620，000元，被害人親屬對(duì)被告人王某的交通肇事行為表示諒解。
上述事實(shí)，被告人王某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有公安機(jī)關(guān)的破案、抓獲經(jīng)過(guò)，被告人王某駕駛資格查詢情況的說(shuō)明，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、照片及錄像資料，事故車輛技術(shù)鑒定報(bào)告，法醫(yī)毒物（酒精）分析檢驗(yàn)報(bào)告，法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書，道路交通事故認(rèn)定書（交通事故責(zé)任認(rèn)定書），相關(guān)書證，證人蔡某某、雷某某、汪某某的證言以及調(diào)解書、收條、諒解書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成1人死亡的嚴(yán)重后果，危害了公共安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人王某在本院審理過(guò)程中，自愿認(rèn)罪，且已賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，具有可酌情從輕處罰的情節(jié)。對(duì)于被告人王某的辯護(hù)人提出“被告人王某系初犯，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪且已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解”的辯護(hù)意見(jiàn)，與庭審查明的事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定相符，本院予以采納。根據(jù)被告人王某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，依法可宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人王某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成1人死亡的嚴(yán)重后果，危害了公共安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人王某在本院審理過(guò)程中，自愿認(rèn)罪，且已賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，具有可酌情從輕處罰的情節(jié)。對(duì)于被告人王某的辯護(hù)人提出“被告人王某系初犯，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪且已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解”的辯護(hù)意見(jiàn)，與庭審查明的事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定相符，本院予以采納。根據(jù)被告人王某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，依法可宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：張敏
審判員：郭馨
審判員：倪萍

書記員：付端陽(yáng)