公訴機(jī)關(guān)廣水市人民檢察院。
被告人謝某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月12日被廣水市公安局刑事拘留，同月24日經(jīng)廣水市人民檢察院批準(zhǔn)，次日由廣水市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押在廣水市看守所。

廣水市人民檢察院以廣檢刑訴（2016）260號(hào)起訴書(shū)指控被告人謝某犯交通肇事罪一案，于2016年11月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。廣水市人民檢察院指派檢察員龐衛(wèi)東出庭支持公訴，被告人謝某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年9月22日20時(shí)35分，被告人謝某駕駛鄂S×××××號(hào)東風(fēng)日產(chǎn)牌小型普通客車(chē)，由浙江省遂昌縣至湖北省隨州市，經(jīng)316國(guó)道由南往北行駛至長(zhǎng)嶺鎮(zhèn)平林南橋路段時(shí)，與由西往東橫過(guò)公路的行人曹伙在公路東側(cè)車(chē)道內(nèi)相撞，造成曹伙受傷及車(chē)輛受損的交通事故，曹伙經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于2016年9月30日13時(shí)55分死亡。經(jīng)廣水市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人謝某負(fù)此事故的主要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人謝某明知他人報(bào)案，而在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，并如實(shí)交待犯罪事實(shí)。
另查明，被告人謝某駕駛的鄂S×××××車(chē)向中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂昌支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司電話(huà)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)用機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)。被告人謝某親屬與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得對(duì)方諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1、受案登記表、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證及行駛證復(fù)印件、被害人的戶(hù)籍證明、歸案證明、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單、車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、廣水市交警大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)、病情證明書(shū)；2、證人陳某、張某、劉某的證言；3、廣水市公安局法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)；4、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、事故現(xiàn)場(chǎng)圖及刑事照相圖片；5、被告人的供述與辯解；6、視頻資料；7、被告人親屬與被害人親屬達(dá)成的協(xié)議及被害人親屬出具的諒解書(shū)。
以上證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告人謝某均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人謝某違反道路交通安全法，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，危害了公共安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人謝某明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，其親屬與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得對(duì)方諒解，依法可以從輕處罰。鑒于謝某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及所在社區(qū)社會(huì)矯正機(jī)構(gòu)的評(píng)估意見(jiàn)，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人謝某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判員　　石澤著

書(shū)記員：李俊杰