公訴機(jī)關(guān)湖北省谷城縣人民檢察院。
被告人齊某某,因本案,于2017年1月17日被谷城縣公安局刑事拘留,同月24日被逮捕,現(xiàn)羈押于谷城縣看守所。
辯護(hù)人杜甲。
谷城縣人民檢察院以谷檢公訴刑訴(2017)42號(hào)起訴書指控被告人齊某某犯交通肇事罪,于2017年3月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。谷城縣人民檢察院指派檢察員楊建修、代理檢察員徐夢(mèng)出庭支持公訴,被告人齊某某及其辯護(hù)人杜甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2017年01月11日20時(shí)許,被告人齊某某駕駛鄂f×××××小型轎車由谷城縣廟灘鎮(zhèn)彭家莊村至本鎮(zhèn)聚秀北街,行至303省道46km+800m路段時(shí),撞上前方相同方向騎自行車人龔澤先(男,71歲,谷城縣廟灘鎮(zhèn)聚秀街100號(hào)),致龔澤先死亡;事故發(fā)生后齊某某棄車逃逸。2017年1月16日,齊某某到谷城縣公安局交通警察大隊(duì)投案。同日,谷城縣公安局司法鑒定中心《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書》確認(rèn):龔澤先系嚴(yán)重顱腦損傷出血死亡。同月20日,谷城縣公安局交通警察大隊(duì)谷公交認(rèn)字(2017)第41013號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:齊某某的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第七十條和《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條之規(guī)定,負(fù)事故的全部責(zé)任,龔澤先無責(zé)任。
另查明:本案在審理過程中,經(jīng)本院主持被害人親屬和被告人親屬進(jìn)行調(diào)解,雙方當(dāng)事人達(dá)成賠償協(xié)議。被告人親屬除履行本院2017年4月14日作出的(2017)鄂0625民初375號(hào)民事判決書所確定的義務(wù)外,另一次性賠償被害人親屬損失31500元。雙方達(dá)成了刑事和解,被害人親屬請(qǐng)求對(duì)被告人齊某某從輕處罰。
上述事實(shí),被告人齊某某在開庭審理過程中均無異議,且有接警記錄、到案經(jīng)過、扣押物品清單、戶籍證明、駕駛?cè)诵畔⒉樵儭Ⅰ{駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車信息查詢單、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、照片、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書、鑒定意見書、司法鑒定意見書、道路交通事故認(rèn)定書、證人黃某、胡某、王某乙、李某、杜某乙的證言及被告人齊某某的供述和辯解等證據(jù),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人齊某某違反道路交通安全法,駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛,致人死亡,且肇事后逃離現(xiàn)場(chǎng),其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人齊某某在犯罪事實(shí)已被辦案機(jī)關(guān)發(fā)覺,但尚未受到調(diào)查談話、訊問或未被采取強(qiáng)制措施前,主動(dòng)到辦案機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首;本案在審理過程中,齊某某主動(dòng)賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人諒解,可酌情從輕處罰。經(jīng)考察,可對(duì)齊某某適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定,對(duì)被告人齊某某判決如下:
被告人齊某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起執(zhí)行。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 楊 平 人民陪審員 程建奇 人民陪審員 鄒愛文
書記員:劉歡
你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者