公訴機(jī)關(guān)黃石市黃石港區(qū)人民檢察院。
被告人何某，男。2016年12月15日因涉嫌犯交通肇事罪被黃石市公安局取保候?qū)?。本院受理后，?017年4月10日對(duì)其取保候?qū)彙?/p>

黃石市黃石港區(qū)人民檢察院以鄂黃港檢刑訴［2017］070號(hào)起訴書指控被告人何某犯交通肇事罪，于2017年4月10日向本院提起公訴，本院于當(dāng)日立案，并依法由審判員朱曉冬擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員汪慧、姜孝世組成合議庭，公開開庭審理了本案，黃石市黃石港區(qū)人民檢察院指派檢察員張文兵出庭支持公訴，被告人何某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年11月19日10時(shí)40分許，被告人何某駕駛鄂b×××××重型牽引車牽引鄂b×××××掛重型平板自卸半掛車由黃石市外貿(mào)碼頭向勝陽(yáng)港碼頭方向行駛，行至挹江南路黃石市河道堤防管理局門前右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與推扶自行車站立在路邊的被害人陳某乙發(fā)生碰撞并碾壓，致陳某乙當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生時(shí)，何某并不知曉，在被告知其駕駛的車輛碾壓路人致死并已有人報(bào)警后，何某隨即主動(dòng)到事故現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。經(jīng)黃石市公安局交通警察支隊(duì)依法核定，被告人何某負(fù)此次道路交通事故的全部責(zé)任，被害人陳某乙不負(fù)此次道路交通事故的責(zé)任。
案發(fā)后，被告人何某已主動(dòng)與被害人親屬達(dá)成協(xié)議，除保險(xiǎn)公司依法賠償?shù)馁M(fèi)用外，何某另行補(bǔ)償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣13萬(wàn)元，并取得了被害人親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人何某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明、黃石市公安局接處警綜合單、駕駛證、行駛證、收條、諒解書等書證，證人羅某、呂某、王某、陳某甲等人的證言，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片，道路交通事故認(rèn)定書及復(fù)核結(jié)論、黃石市公安司法鑒定中心的交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、黃石市聯(lián)發(fā)機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司司法鑒定意見書，以及被告人何某的供述等證據(jù)證實(shí)，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人何某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人何某在明知旁人已報(bào)警的情況下，主動(dòng)在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等候交警到來(lái)，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰；其主動(dòng)賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。經(jīng)本院委托，大冶市社區(qū)矯正工作管理局對(duì)被告人何某進(jìn)行審前社會(huì)調(diào)查后，建議對(duì)何某適用非監(jiān)禁刑。本院認(rèn)為，被告人何某符合緩刑適用條件，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人何某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審　判　長(zhǎng)　　朱曉冬 人民陪審員　　汪　慧 人民陪審員　　姜孝世

書記員：黃燕妮