原公訴機關(guān)河北省邯鄲市邯山區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）劉某甲。系被害人黃某乙母親。訴訟代理人賈云鋒，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）黃某丙。系被害人黃某乙之子。
原審被告人王某，無業(yè)。2014年1月12日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年1月21日被逮捕?，F(xiàn)羈押于邯鄲市第二看守所。

河北省邯鄲市邯山區(qū)人民法院審理邯山區(qū)人民檢察院指控原審被告人王某犯交通肇事罪，原審附帶民事訴訟原告人劉某甲、黃某丙提起附帶民事訴訟一案，于2014年7月10日作出（2014）邯山刑初字第109號刑事附帶民事判決。宣判后，在法定期限內(nèi)，檢察機關(guān)未抗訴，被告人王某未上訴，刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力。附帶民事訴訟原告人劉某甲、黃某丙不服，均提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，詢問訴訟參與人，認(rèn)為事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判決認(rèn)定，2014年1月10日22時30分許，被告人王某未取得摩托車駕駛證在禁行的區(qū)域內(nèi)駕駛無號牌的二輪摩托車（后乘坐藺某戊），沿邯鄲市陵園路北側(cè)非機動車道由西某乙行至陵園路18號電桿（地質(zhì)大廈西100米）西18米，將沿陵園路由東向西酒后（酒精檢測含量62mg／100ml）駕駛電動自行車的受害人黃某乙（后乘坐賈某?。┡鲎?，事故發(fā)生后，被告人王某撥打電話報警，并將黃某乙送往醫(yī)院搶救。后黃某乙因顱腦損傷經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)道路事故責(zé)任認(rèn)定，被告人王某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，黃某乙、賈某丁、藺某戊均不承擔(dān)此事故責(zé)任。
另查明，被告人王某的犯罪行為，共給附帶民事訴訟原告人劉某甲、黃某丙造成經(jīng)濟損失共計507766.3元。其中死亡賠償金410860元（參照河北省2013年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算：20543元×20年=410860元）；喪葬費19771元（參照河北省2013年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中河北省職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算：39542元／2=19771元）；被扶養(yǎng)人生活費73097.5元（參照河北省2013年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中河北省城鎮(zhèn)居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算：劉某甲12531元×13年／3人=54301元、黃某丙12531元×3年／2人=18796.5元）、尸檢費1000元、司法鑒定費200元、司法鑒定檢查費540元、門診醫(yī)療費2297.8元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：
1、證人藺某戊證實，2014年1月10日22時10分許，王某駕駛二輪摩托車帶其沿綠化路由北向南行駛至地質(zhì)大廈西邊約50米處時，有一輛電動自行車沿陵園路北側(cè)機動車道由東向西行駛過來，由綠化隔離帶的豁口處駛?cè)敕菣C動車道，與王某發(fā)生碰撞。雙方車上人都摔倒在地上，其和王某起來，對方車上的女子也站了起來，但對方車上的男子從嘴里往外吐血，王某即撥打了120和122電話，事后其和王某還有對方女子將男子送到醫(yī)院。到醫(yī)院王某又返回事故現(xiàn)場。
2、證人賈某丁證實，2014年1月10日18時30分許，其和黃某乙還有幾個朋友吃飯，期間黃某乙喝了酒。22時許吃完飯，黃某乙騎車帶其沿陵園路北側(cè)非機動車道由東向西行至地質(zhì)大廈西側(cè)100米處時，突然其被甩了出去，其爬起見黃某乙倒在地上鼻孔向外竄血，一點意識也沒了，兩名二十多歲男子站在一邊，其中一個打了120急救電話，后那兩人就與其將黃某乙送往醫(yī)院，當(dāng)時穿運動上衣男子一直在醫(yī)院，另一人待有幾分鐘走了。
3、被告人王某供述，2014年1月10日22時10分許，其駕駛二輪摩托車帶藺某戊沿陵園路北側(cè)非機動車道由西某乙行至地質(zhì)大廈西側(cè)約100米處時，有一男子騎一輛電動車帶一女子沿陵園路北側(cè)機動車道由東向西駛過來，他們由綠化隔離帶的進出口駛?cè)敕菣C動車道與其摩托車發(fā)生碰撞，雙方四人都倒在地上。其和藺某戊及對方車上女子站起來，見對方男子倒在地上鼻子里有血液流出，其就趕緊撥打了120和122電話，救護車來后其和藺某戊及對方女子一起將男子送往中心醫(yī)院救治，后其從醫(yī)院回到事故現(xiàn)場。并供，其沒有摩托車駕駛證，摩托車是其花500元買的，沒有買賣協(xié)議。
4、受理交通事故案件登記表及抓獲證明證實，2014年1月10日22時30分許，事故發(fā)生后被告人王某報警，當(dāng)日22時49分許事故科民警接指令，趕到現(xiàn)場將王某抓獲。
5、現(xiàn)場勘查筆錄、圖、照片。
6、道路交通事故認(rèn)定書記載，王某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，黃某乙、賈某丁、藺某戊不承擔(dān)此事故的責(zé)任。
7、酒精檢測報告證實，被告人王某酒精含量0mg／100ml、黃某乙62mg／100ml。
8、邯鄲縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書、邯鄲科技事務(wù)司法鑒定中心司法鑒定意見書。
9、邯鄲市中心醫(yī)院診斷證明書、當(dāng)事人血樣（尿樣）提取登記表、檢驗鑒定送達告知書、送達回執(zhí)。
10、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、王某駕駛證復(fù)印件。
11、被害人黃某乙身份證復(fù)印件、常住人口登記卡復(fù)印件、戶籍證明及社會調(diào)查報告。
12、危重病人搶救記錄、死亡醫(yī)學(xué)證明書、居民死亡殯葬證。
13、搶救費票據(jù)。
14、附帶民事訴訟原告人劉某甲、黃某丙提供的身份證明、邯鄲市叢臺區(qū)人民路街道辦事處礦建社區(qū)居民委員會證明。
上述證據(jù)已經(jīng)庭審質(zhì)證，予以確認(rèn)。
原審法院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法，無證駕駛無號牌機動車輛造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。并應(yīng)賠償因其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人劉某甲、黃某丙遭受的經(jīng)濟損失。被告人王某案發(fā)后能主動撥打120急救電話對被害人實施救治，并向公安機關(guān)報案，在將被害人送至醫(yī)院后又能回到事故現(xiàn)場等候，應(yīng)認(rèn)定為主動投案，且歸案后能夠如實供述犯罪事實，屬自首，依法可從輕處罰。附帶民事部分，附帶民事訴訟原告人要求賠償被扶養(yǎng)人生活費91894元過高，根據(jù)2013年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合二原告人被扶養(yǎng)年限計算為73097.5元，故對超出部分不予支持；提出要求賠償喪葬費用4810元，屬重復(fù)主張，不予支持；提出要求賠償救護車費用200元、CT檢查費2000元，因無正式票據(jù)證實該費用的發(fā)生，不予支持；提出要求賠償精神撫慰金205430元，因不符合最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍的規(guī)定，不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，認(rèn)定被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年又十個月。被告人王某于判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人劉某甲、黃某丙醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費等各項經(jīng)濟損失共計人民幣507766.3元。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）劉某甲、黃某丙上訴及其訴訟代理人提出，原審法院按照河北省2013年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)對被害人計算賠償錯誤。
經(jīng)審理查明，2014年1月10日22時30分許，原審被告人王某未取得摩托車駕駛證在禁行的區(qū)域內(nèi)駕駛無號牌的二輪摩托車（后乘坐藺某戊），沿邯鄲市陵園路北側(cè)非機動車道由西某乙行至陵園路18號電桿（地質(zhì)大廈西100米）西18米，將沿陵園路由東向西酒后（酒精檢測含量62mg／100ml）駕駛電動自行車的受害人黃某乙（后乘坐賈某?。┡鲎玻鹿拾l(fā)生后，原審被告人王某撥打報警電話，并將黃某乙送往醫(yī)院搶救。后黃某乙因顱腦損傷經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)道路事故責(zé)任認(rèn)定，原審被告人王某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，黃某乙、賈某丁、藺某戊均不承擔(dān)此事故責(zé)任。
上述事實有證人藺某戊、賈某丁證言，原審被告人王某供述，受理交通事故案件登記表，抓獲證明，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，酒精檢測報告，邯鄲縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書、邯鄲科技事務(wù)司法鑒定中心司法鑒定意見書，現(xiàn)場勘查筆錄、圖、照片，邯鄲市中心醫(yī)院診斷證明書、當(dāng)事人血樣（尿樣）提取登記表、檢驗鑒定送達告知書、送達回執(zhí)，駕駛?cè)藛T信息查詢結(jié)果單、王某駕駛證復(fù)印件、被害人黃某乙身份證復(fù)印件、常住人口登記卡復(fù)印件，危重病人搶救記錄、死亡醫(yī)學(xué)證明書、居民死亡殯葬證，戶籍證明、社會調(diào)查報告，邯鄲市叢臺區(qū)人民路街道辦事處礦建社區(qū)居民委員會證明、被害人搶救費票據(jù)等證據(jù)證實。
上述證據(jù)已經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證，予以確認(rèn)。
附帶民事部分：按照2014年2月26日河北省統(tǒng)計局發(fā)布的統(tǒng)計公報，河北省（2014）年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22580元，城鎮(zhèn)居民人均消費性支出為13641元；2014年5月27日河北省統(tǒng)計局發(fā)布城鎮(zhèn)單位在崗就業(yè)人員平均工資為42532元。參照上述標(biāo)準(zhǔn)，原審被告人王某的犯罪行為共給上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）劉某甲、黃某丙造成經(jīng)濟損失556476.3元。其中死亡賠償金451600元（22580元×20年＝451600元）；喪葬費21266元（42532元÷2＝21266元）；被扶養(yǎng)人生活費79572.5元（劉某甲13641元÷3人×13年＝59111元、黃某丙13641元÷2人×3年＝20461.5元）、尸檢費1000元、司法鑒定費200元、司法鑒定檢查費540元、門診醫(yī)療費2297.8元。
上述事實有被害人黃某乙身份證復(fù)印件、常住人口登記卡復(fù)印件、戶籍證明及社會調(diào)查報告，危重病人搶救記錄、死亡醫(yī)學(xué)證明書、居民死亡殯葬證，搶救費票據(jù)，原審附帶民事訴訟原告人劉某甲、黃焱照提供的身份證明、邯鄲市叢臺區(qū)人民路街道辦事處礦建社區(qū)居民委員會證明等證據(jù)證實。
上述證據(jù)已經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原判決刑事部分并無不當(dāng)。附帶民事部分，原審法院在審理該案過程中，上述賠償標(biāo)準(zhǔn)均已頒布實施，原審法院按照河北省2013年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)對被害人計算賠償不當(dāng)，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十三條之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷河北省邯鄲市邯山區(qū)人民法院（2014）邯山刑初字第109號刑事附帶民事判決第（二）項，即原審被告人王某于判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人劉某甲、黃某丙醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費等各項經(jīng)濟損失共計人民幣507766.3元。
二、原審被告人王某于判決生效后十日內(nèi)賠償上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）劉某甲、黃某丙醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費等各項經(jīng)濟損失共計人民幣556476.3元。
本判決為終審判決。

審判長　　蘇宏濤 審判員　　李曉萍 審判員　　楊偉娟

書記員：劉梅月