河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民檢察院
孫某1
公訴機關(guān)河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民檢察院。
被告人孫某1,出生于河北省圍場縣。
現(xiàn)住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
因涉嫌交通肇事罪,于2016年4月9日被圍場滿族蒙古族自治縣公安局刑事拘留,2016年4月13日被圍場滿族蒙古族自治縣公安局取保候?qū)彛?017年4月14日被圍場滿族蒙古族自治縣人民檢察院取保候?qū)?,?017年5月11日被本院取保候?qū)彙?br/>河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民檢察院以圍檢刑訴(2017)43號起訴書,指控被告人孫某1犯交通肇事罪,向本院提起公訴。
本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。
公訴機關(guān)指派檢察員張宏飛出庭支持公訴,被告人孫某1到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控,2016年4月8日11時10分許,被告人孫某1駕駛冀H6LXXX號小型普通客車,從圍場滿族蒙古族自治縣蘭旗卡倫街回蘭旗卡倫鄉(xiāng)常青村,由西向東行駛至S503省道89KM+629KM(圍場滿族蒙古族自治縣蘭旗卡倫鄉(xiāng)新豐村六組)路段超越前方同向張某騎行的自行車時與張某相撞,造成張某當場死亡,兩車不同程度損壞的交通事故。
經(jīng)圍場滿族蒙古族自治縣公安交通警察大隊對此次事故進行責任認定,孫某1負此次事故的主要責任,張某負次要責任。
公訴機關(guān)對上述事實提供的證據(jù)有:孫某1常住人口基本信息單等書證;穆某、孫某2等的證人證言;被告人孫某1供述與辯解;鑒定意見、現(xiàn)場勘查筆錄等。
公訴機關(guān)認為,被告人孫某1違反交通運輸管理法規(guī),違法超車、未保持安全車速,致一人死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,依法應當以交通肇事罪追究被告人孫某1的刑事責任。
被告人孫某1在開庭審理過程中,自愿認罪,對公訴機關(guān)指控的犯罪事實供認不諱。
本院認為,被告人孫某1違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機關(guān)的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實充分,指控罪名成立,依法應當以交通肇事罪追究被告人孫某1的刑事責任。
被告人孫某1在事故發(fā)生后主動報警,到案后如實供述自己的罪行,屬于自首,依法可以從輕處罰。
自愿認罪,積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失,取得被害人近親屬的諒解,具有悔罪表現(xiàn),可以酌定從輕處罰。
根據(jù)案件事實、性質(zhì)、被告人孫某1的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會危害性,經(jīng)司法行政機關(guān)調(diào)查,對被告人孫某1適用緩刑對所居住的社區(qū)無重大不良影響。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第七十五條 ?、第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第一款 ?(一)項之規(guī)定,判決如下:
被告人孫某1犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河北省承德市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本六份。
本院認為,被告人孫某1違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機關(guān)的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實充分,指控罪名成立,依法應當以交通肇事罪追究被告人孫某1的刑事責任。
被告人孫某1在事故發(fā)生后主動報警,到案后如實供述自己的罪行,屬于自首,依法可以從輕處罰。
自愿認罪,積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失,取得被害人近親屬的諒解,具有悔罪表現(xiàn),可以酌定從輕處罰。
根據(jù)案件事實、性質(zhì)、被告人孫某1的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會危害性,經(jīng)司法行政機關(guān)調(diào)查,對被告人孫某1適用緩刑對所居住的社區(qū)無重大不良影響。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第七十五條 ?、第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第一款 ?(一)項之規(guī)定,判決如下:
被告人孫某1犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
審判長:王躍峰
書記員:張艷玲
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者